„Grad Dubrovnik otvara javnu raspravu o prijedlozima izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Dubrovnika i Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika. Riječ je o dokumentima koji će u najvećoj mjeri odrediti kako će Dubrovnik izgledati, živjeti i razvijati se u godinama koje dolaze. Zato ova javna rasprava ne smije biti smokvin list“, upozorila je gradska vijećnica Centra Viktorija Knežević.
Kako je istaknula u priopćenju, rasprava ne smije biti forma iza koje će se građanima dati dojam sudjelovanja, dok su ključne odluke već donesene. Istovremeno, ne smije biti ni postupak u kojem će se primjedbe građana, stručnjaka, gradskih kotareva, mjesnih odbora i zainteresirane javnosti uredno zaprimiti, popisati, a zatim uglavnom odbiti. „Javna rasprava ne postoji radi forme i arhive, nego zato da se plan popravi. Ako je primjedba građana ili prijedlog struke opravdan, Grad ga treba prihvatiti. Ako ga ne prihvati, dužan je jasno, stručno i razumljivo objasniti zašto ga ne prihvaća. To je minimum ozbiljnog odnosa prema javnosti, pogotovo kada govorimo o najvažnijim prostorno-planskim dokumentima Grada“, rekla je Knežević.
Podsjetila je da Dubrovnik već godinama čeka novi prostorni iskorak. „Nakon svega što smo u prostoru izgubili, bilo bi krajnje neodgovorno da se završnica ovako važnog postupka pretvori u puku formalnost ili u utrku s rokovima. Ako smo toliko dugo čekali izmjene dokumenata koji određuju budućnost grada, onda sada moramo imati vremena, ozbiljnosti i političke volje saslušati ljude koji u tom prostoru žive, rade i snose posljedice svake pogrešne prostorne odluke“, rekla je vijećnica, ističući i da važeća prostorno-planska logika u Dubrovniku nosi teško nasljeđe.
„Planovi i njihove izmjene, uključujući rješenja donesena u vrijeme takozvanog Dubrovačkog dogovora, javnosti su se tada predstavljali kao dokaz političke zrelosti i širokog konsenzusa. Danas, međutim, u prostoru vidimo da se takav konsenzus prečesto pretvarao u suglasnost za preizgrađenost, gubitak mjere i slabljenje javnog interesa. Zato ova javna rasprava mora biti trenutak prekida s takvom praksom“, smatra Knežević.
Od Grada Dubrovnika očekuje da svaku primjedbu građana, stručnjaka, gradskih kotareva i mjesnih odbora razmotri stvarno, a ne formalno, kao i da se nakon javne rasprave objavi jasan i pregledan prikaz što je prihvaćeno, što nije, zbog čega nije i koje se izmjene plana predlažu upravo temeljem javne rasprave. „GUP i PPU nisu papiri za ladicu. To su dokumenti koji odlučuju hoće li Dubrovnik biti grad života ili grad iscrpljivanja prostora. Zato javna rasprava mora biti stvaran demokratski i stručni postupak.
