Dan nakon što je Županijsko izborno povjerenstvo donijelo rješenje vezano uz prigovore na rezultat drugog krug lokalnih izbora na Korčuli, kojim je utvrđeno je novi gradonačelnik Frane Jeričević, bivša gradonačelnica Nika Silić Maroević objavila je na društvenim mrežama da pokreće ustavnu tužbu.
“Dobili smo rješenje Županijskog izbornog povjerenstva, kakvo smo i očekivali s obzirom na jučerašnji pregled glasačkih listića. Pokrećemo ustavnu tužbu kao sljedeći korak jer to smatramo ispravnim i svojom obvezom prema biračima”, napisala je na Društvenim mrežama Silić Maroević.
U rješenju se navodi kako je nakon zaprimljenih prigovara kako kandidatkinje SDP-a Nike Silić Maroević tako i kadnidata HDZ-a i koalicijski partnera, Frana Jeričevića, Županijsko izboro povjerenstvo djelomično je prihvatilo njihove prigovore te poništilo točke I. i II. rezultata za gradonačelnika Grada Korčule.
Istodobno, Županijsko državno povjerestvo utvrdilo je kako je Jeričević dobio 1626 glasova birača, a Silić Maroević 1622 glasa birača te je na snazi ostavilo točku III. rezultata izbora kojom je na osnovi članka 97. stavak 1. Zakona utvrđeno da je za gradonačelnika Korčule izabran Frano Jeričević.
U preostalom dijelu Županijsko izborno povjerenstvo je prigovore odbilo kao neosnovane.
U obrazloženju se navodi kako je Jeričević doveo u sumnju valjanost šest određenih listića. Smatrao je da se iz tih listića ne može na siguran i nedvojben način utvrditi za kojeg je kandidata birač glasao.
“Ponovnim pregledom tih listića je utvrđeno da su isti važeći listići, jer se iz njih može nedvojbeno utvrditi volja birača”, navodi se u rješenju.
Slić Maroević je u svom prigovoru naveli da su nepravilno utvrđeni nevažeći i uvažeći listići.
“I to listić serijskog broja 0003705 koji je proglašen nevažećim iako je na njemu nedvojbeno zaokružen redni broj 2, listići serijskih brojeva 0003832, 0003787, 0003985, 0003566 i 0003482 na kojim je podcrtana odnosno zaokružena isključivo kratica “HDZ” bez zaokruživanja rednog broja, imena kandidata ili naziva stranke te listić serijskog broja 0003840 na kojem je nacrtan krug lijevo od naziva Hrvatska demokratska zajednica, ali bez kontakta sa rednim brojem, koji su proglašeni važećim, a po stajalištu kandidatkinje ti listići nisu važeći. Ukazuje da je na biračkom mjestu broj 1 listić sa sličnim obilježjima (podcrtavanje jedne stranke bez zaokruživanja rednog broja kandidata proglašen nevažećim). Ističe da predsjednica GIP-a Korčula nije dopustila fotografiranje spornih listića niti je u zapisnik prilikom njihove kontrole upisala nepravilnosti na listićima. Ukazuje na nejednako postupanje GIP-a Korčula koje se sastoji u tome da je prilikom kontroliranja glasačkih listića na zahtjev kandidatkinje bio pozvan i protukandidat, a u obrnutoj situaciji ona nije pozvana na kontrolu listića traženu od strane protukandidata. Tvrdi da je na listićima serijskih brojeva 3566 i 3482 došlo do izmjene u odnosu na kontrolu od 2. lipnja 2025. tako što je na tim listićima bila zaokružena kratica “HDZ” a na narednoj kontroli (03. lipnja 2025.) bio je zaokružen i redni broj ispred kandidata HDZ-a, dok je na listiću serijskog broja 3777 na kontroli 2. lipnja 2025. redni broj ispred kandidata HDZ bio prekrižen, ali nije zaokružen, a na ponovnoj kontroli (3. lipnja 2025.) uočeno je i da je zaokružen redni broj. Smatra da su propusti u izbornom procesu bili i nezakonita dostava izbornih materijala sa dva biračka mjesta, jer su ih dostavili članovi povjerenstva, a ne članovi biračkih odbora, od kojih je jedan član proširenog sastava povjerenstva iz redova HDZ-a”, stoji među prigovorima Silić Maroević na koji su navedeni u obrazloženju rješenja, a koje je Županijsko izborno povjerenstvo ocjenilo kao pretežito neosnovanima i sao djelomično osnovanima.
Dalje u rješenju se navodi kao su ponovim pregledom nevažećih listića dva listića utvrđena dva kao važeća, po jedan u korist oba kandidata. Povjerenstvo je utvrdilo i da je šest listića na kojima je podcrtana, odnosno zaokružena kratica HDZ, odnosno na kojem ne nacrtan krug lijevo od imena prve stranke koja podržava kandidata, a koja Silić Maroević smatra nevažećim, da su važeći glasački listić jer se iz njih nedvojbeno može utvrditi volja birača.
“U odnosu na navode prigovora kandidatkinje Nike Silić Maroević da je naknadno dopisivano i zaokruživano na predmetna tri glasačka listića (serijskih brojeva 3566, 3482, 3777), valja reći da u dostupnim izbornim materijalima nema dokaza o tim činjenicama, a za posjetiti je da sve tvrdnje o navodnim nepravilnostima i nezakonitostima u izbornom procesu moraju biti potkrijepljene odgovarajućim dokazima. Okolnost da su članovi gradskog izbornog povjerenstva preuzeli izborni materijal na dva biračka mjesta, po stajalištu ovog povjerenstva, ne predstavlja povredu izbornog procesa, niti je činjenica, što kandidatkinji nije dozvoljeno fotografiranje glasačkih listića, utjecala na rezultate izbora. U vezi pregleda izbornog materijala na koji nije pozvan protukandidat dana 2. lipnja 2025. u 14,30 sati, za navesti je da tijela koja odlučuju o pravima i obvezama trebaju na jednak način postupati prema svim sudionicima izbornog procesa, no u konkretnom slučaju navedeni propust nije utjecao na rezultat izbora, niti se to izrekom tvrdi u prigovoru podnositeljice Nike Silić Maroević. Tvrdnja kandidatkinje Nike Silić Maroević da je na biračkom mjestu broj 1 proglašen nevažećim listić na kojem je podcrtana jedna stranka bez zaokruživanja rednog broja kandidata, nije točna. Dakle, na rezultate izbora jedino je utjecala pogrešna ocjena biračkih odbora da su glasački listići serijskih brojeva 729 i 3705 nevažeći, pa je zbog toga odlučeno kao u točki I. i II. izreke”, zaključilo je Županijsko izborno povjerenstvo.
