Za sutra je zakazana druga sjednica novog saziva Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, nakon, u svibnju održanih lokalnih izbora. Dnevni red je poznat, ali ono što prvo pada “u oči” je da kao prva točka dnevnog reda nisu navedena viječnićka pitanja.
Ona su preseljena na kraj sjednice, a je li to samo sutrašnja iznimka ili pravilo i za ubuduće, provjerili smo s predsjednikom Gradskog vijeća, Markom Potrebicom (HDZ).
-Nije iznimka, već pravilo koje smo dogovorili na međustranačkoj koordinaciji koju smo održali prilikom konstituirajuće sjednice novog saziva Gradskog vijeća. Ta odluka je donesena jednoglasno što znači da su se s njome složili i oporbenjaci i većina. Također je važno istaknuti i da se zbog toga nije trebalo ići u izmjene Poslovnika. Naime, predsjednik Gradskog vijeća utvrđuje dnevni red i točke dnevnog reda koje predlaže gradonačelnik. Dakle, to je u mojoj ovlasti – kazao nam je Potrebica, pojašnjavajući i razloge zbog koji se uopće išlo k tome.
-I sami ste svjesni, kao i svi koji prate sjednice Gradskog vijeća, kako bi taj uvodni dio znao potrajati i nekoliko sati, čime bi se izgubio fokus s rasprava i točaka koje su na dnevnom redu nakon toga. Dosta vijećnika se znalo žaliti zbog toga, pa smo našli kompromisno rješenje. Vrijeme postavljanja vijećničkih pitanja neće se ograničavati, dakle, ne ukida se nikakva sloboda govora niti ičega drugog, ali će vijećnici koji nisu zainteresirani za pitanja i odgovore moći i napustiti Vijećnicu. Za tu točku dnevnog reda, naime, ne treba imati kvorum u Vijećnici – pojasnio je Potrebica.
Vijećnička pitanja su, istina, na sjednicama Gradskog vijeća znala trajati i trajati, jer su ona, realno, prilika da se političari predstave svojim biračima – jedni da bi kritizirali, drugi da bi se pohvalili. Hoće li se s nešto manje žara pristupati ubuduće vijećničkim pitanjima kad više ne bude one “svježine” s početka sjednice, tek ćemo vidjeti.
Baš kao što će biti zanimljivo i promatrati koliko će vijećnika ostajati na toj završnici sjednica, a koliko će ih napuštati Vijećnicu.
