34.8 C
Dubrovnik
Srijeda, 17 srpnja, 2024
NaslovnicaVijestiIZ MINUTE U MINUTU: 32. sjednica Gradskog vijeća - iskrilo je među...

IZ MINUTE U MINUTU: 32. sjednica Gradskog vijeća – iskrilo je među vijećnicima na pitanju GUP-a i turističkih rezultata 2020.

Na 32. sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, koja je započela u Velikoj vijećnici u 9 sati, prisutna je 20 od 25 vijećnika. Na današnjem dnevnom redu nalazi se 38 točka. Na samom početku sjednice direktorica Turističke zajednice Grada Dubrovnik Ana Hrnić vijećnicima će prezentirati aktivnosti poduzete tijekom 2020. godine. Na današnjem dnevnom redu nalaze se izmjene i dopune GUP-a koje bi prema najavama iz gradske uprave trebale donijeti stožer uvjete gradnje, kao i prijedlog nove Odluke o komunalnom redu prema kojoj bi prometovanje gradskom jezgrom trebalo biti dopušteno samo elektrovučnim vozilima i karićima te izvješća o radu gradskih tvrtki i javnih ustanova za 2019. godinu. Podsjetimo, zbog samoizolacije gradonačelnik Franković i dio vijećnika sudjelovat će u radu Gradskog vijeća putem aplikacije.

9:32 Marko Potrebica (HDZ)predložio je da se dnevni red upotpuni s tri točke te da s dnevnog reda ukloni šesta točka Prijedlog odluke o proglašenju svojstva komunalne infrastrukture kao javnog dobra u općoj uporabi – Park i javni sportski i rekreacijski prostor na području Babina Kuka.

Blaž Pezo (HDZ) predložio je da se vijećnička pitanja skinu s dnevno reda današnje sjednice.

Izglasano je da točka dnevnog reda Prijedlog odluke o proglašenju svojstva komunalne infrastrukture kao javnog dobra u općoj uporabi – Park i javni sportski i rekreacijski prostor na području Babina Kuka izostavi s današnje sjednice, a isto je izglasano i kad su u pitanju vijećnička pitanja.

Dnevni red nadopunjen je idući točkama: Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi, Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu, Prijedlog kandidata za imenovanje sudaca porotnika u Općinskog sudu u Dubrovniku i sudaca porotnika za mladež u Županijskom sudu u Dubrovniku.

Za raspravu o dnevnom redu u cijelini javio se vijećnik Jadran Brač (SDP).

9:25 Barač (SDP): Smatram da je krajnje neprimjeren i da se nepoštivanju demokratska načela oduzimanje prava na postavljanje vijećničkih pitanja. To je bezobrazno. Vijećnička pitanja su potrebna više nego ikad u povijesti ove države. Ako gospoda ih HDZ-a, nema pitanja, nek se iz rasprave izuzmu, ali ustavno pravno na postavljenje pitanja se ne smije izuzimati. Kolege iz HDZ-a sramite!

Predsjednik gradskog vijeća Marko Potrebica oduzeo je vijećniku Baraču riječ te mu je uz to dao opomenu.

Potrebica (HDZ): Danas raspravljamo o izvješćima društava za 2019., gradonačelnik je u dogovoru sa mnom dao nalog gradskim tvrtkama i javnim ustanovama da u današnje izlaganje dodaju i šest do sedam mjeseci ove godine.

Vijećnik Kristić (MOST): Ne bih se složio da prijedlog kolege Peza utemeljen. Rijetko se nalazimo i smatram da je ovo jedini prostor u kojem možemo prenositi stavove građane. Trebali bi raspravljati o vijećničkim pitanjima. Nalog gradonačelnik da direktori i ravnatelji prošire izvješća i za tekuću godinu nije dostatan za raspravu o toj temi. Upravo zato smo mi oporbeni vijećnici pripremili zahtjeva za sazivanjem tematske sjednice na ovu temu. Prijedlog o skidanju vijećnička pitanja ne stoji.

Nikša Selamni (SJG): Institucija vijećničkih pitanja je jako važna jer tu građani preko nas mogu postavljati pitanja. Uvijek kad postavimo vijećnička pitanja dobijemo odgovorod Grada Dubrovnika. Ona nisu samo rasprava o određenim temama, već i neki dokazni materijal koji onda mogu pokazati građanima.

Dnevni red je prihvaćen.

Na redu je nulta točka Prezentacija aktivnosti Turističke zajednice Grada Dubrovnika tijekom 2020. godine.

9:35 Aktivnosti će predstaviti direktorica TZ-a Grada Dubrovnika, Ana Hrnić. O točki se neće glasovati, već će se onda primiti na znanje, a vijećnici će moći postavljati pitanja.

Hrnić: Željela sam započeti s točkom koja ne ide kronološki, ali nam je bitna za dva planiranja – zračni promet prema Dubrovnik. Nakon lockdowna upravo smo se na to usmjerili. Turistička zajednica je u suradnji sa Zračnom lukom radio na ponovnoj uspostavi letova, a tijekom sezone bili smo povezani s 55 destinacija. Odradili smo dio kampanja s avioprijevoznicima i prije COVID-a, a već smo započeli s pripremama za iduću sezonu. Tijekom cijelog ovog razdoblja radili smo na promotivnim kampanja. Pokrenuli smo akciju Stream City live koji se prenosio putem različitih kanala u svijet. Radilo se o zanimljivom DJ setu sa zidina i iz Lazareta. Pokrenuli smo kampanju “Dubrovnik ne ide nigdje, čeka na vas”, dosegnula je oko 360 tisuća korisnika. I tada je prije početka putovanja kampanja imala veliki odjek u Ujedinjenom Kraljevstvu, a potom smo pokrenuli kampanju za domaće tržište. Htjeli smo s kampanja prema domaćem tržištu popeglati image Dubrovnika kao nepristupačne destinacije. A tijekom nje smo osigurali niz pogodnosti. Upravo u tom razdoblju ostvarili smo na hrvatskom tržištu 16 posto više dolazaka. Snimili smo jedan animirani promotivni film o začecima karantene u Lazaretima. Ove jeseni nastavljamo kampanju za domaće tržište, tijekom koje ćemo plasirati niz članka kroz odabrane medije. Naglasak je na Dubrovniku u pozno ljeto kao i na Good Food Festivalu. Radili smo i druge projekte poput video razglednica iz Dubrovnika. Tako samo napravili video o karanteni. Sljedeća video razglednica bila je na temu Game of Thrones, a organizirali smo i besplatnu tematsku turu na tu temu. Doseg na društvenim mrežama za ovu kampanju bio je oko 300 tisuća korisnika. Strani mediji su u ovoj situaciji pokazali veliki interes za Dubrovnik. Tridesetak stranih novinarskih ekipa posjetilo je Dubrovnik. Vidljivost Dubrovnika u stranim medijima bila je izvanredna. Nisam spomenula medije u kojima su nastupili predstavnici Grada i gradonačelnika, ali možemo biti zadovoljno zastupljenošću Dubrovnika u stranim medijima. Od velike važnosti za promociju Dubrovnika su i fotografije koje na društvenim medijima. U ovoj specifičnoj godini trebalo je ukazati na pridržavanje epidemioloških mjera. Postavili smo stratu u vratima do Pila, kao i u autobusima. Od početka godine održale su se razne manifestacije i aktivnosti, ali nažalost dobar dio njih je zbog epidemioloških mjera otkazan. Izdvojila bih OneLife Rally, koji je imao i humanitarnu notu, a za sve sudionike organiziran je i razgled grada. Izdvojila bih i predstojeći Good Food Festival koji će se ovo godine održati krajem rujna. U sklopu priprema za Good Food Festiva održali smo i nagradi natječaj, tako da će par koji slavi 39. godišnjicu braka provesti tri dana u Dubrovniku, za vrijeme održavanja festivala.

9:54 Hrnić: Već smo u pripremi iduće sezone, no da bi se reklo nešto konkretno o aktivnostima i brojkama treba se usvojiti aktivnosti i program. Ako prilike dopuste u prosincu bi se trebao održati Asta Destination Exo, kroz koju će se dodatno povećati vidljivost Dubrovnika na američkom tržištu. U razgovorima smo za snimanje emisije The Travel Detective. U krizi smo se uvjerili da Dubrovnik kao destinacije može opstati smo s kvalitetnom ponuda, koje je ove godine došla do izražaja. Kampanje s aviokompanija, koje u javnosti često zvuče banalno, nisu nimalo banalne, iza njih stoji jako puno rada. Uporno ćemo i dalje raditi za što većom broju izravnih letova prema Dubrovnika, kao i na produžavanju sezone. Strateški cilj nam je disperzija turističkih sadržaja na područje izvan povijesne jezgre,a počeli smo razmišljati i o Gružu kao urbanom Dubrovniku, a veliki potencijal za daljini razvoj postoje kad je u pitanju par Orsula, ali i Gornja sela i Elafiti. Namjeravamo raditi na pojačanoj promidžbi Dubrovnika kao destinacije za vjenčanja.

Hrnić je vijećnicima prezentirala i statistiku broja dolazaka i noćenja od početka godine s naglaskom na ljetne mjesece.

10:03 Gradonačenik Franković: Želim svima organizirati na organizaciji. Mislim da je ovo prvi put u Hrvatskoj da se jedno Gradsko vijeće ovako održava i da se glas preko aplikacije. Raspravljamo o najvažnijoj gospodarskoj grani u Dubrovniku. Imali smo odlične najave za 2020. i onda se dogodio COVID. Svi koje rade u turizmu znaju da se ne smiju osloniti samo na jedan segment, odnosno tržište. Dubrovnik je usmjeren na njih nekoliko, no nikad se dosad nije dogodilo da su se sva tržište istodobno zatvorila. Cruise industrija je stala, zatvorila su se tržišta Velike Britanije, Francuske i SAD-a. Turistička zajednica je provodila kampanje na svim tim tržišta, ali i na domaće i ti rezultati su vidljivi. Od ponovne aktivacije zrakoplovnog prometa, bilježili smo jako dobre rezultate i da se situacija nastavila imali bi odlične rezultate. No UK nas je stavio na crvenu listu. Cijelo vrijeme smo komunicirali mali broj zaraženih u Dubrovniku. Niti jedan grad u Dubrovnika nije imao marketing u medijima kao što je to imao Dubrovnik. Slane su pozitivne poruke i statistički su vidljivi rezultat. Na jučerašnji dan, američko tržište je po broju posjećenosti na drugom mjestu, na prvom mjestu su nam domaći gosti, a na trećem gosti iz Ujedinjenog Kraljevstva. I uz obvezu karantene od 14 dana po povratku kući, ljudi su dolazili su Dubrovnik. Da samo i u devetom mjestu nastavili bilježiti dobre rezultate, odnosno da nije došlo do zatvaranja u rujnu bi imali 45 posto popunjenosti. U svim britanskim medijima isticao sam mali broj zaraženih u Dubrovniku. Trebamo se okrenuti 2021. godinu, no i u ovoj godini nije sve izgubljeno. Uvjeren sam ako se u listopadu stvari promijene i ako se ukine lockdowna da će Dubrovnik u listopadu bilježiti dobre rezultate. Očekuje su i dvije velike filmska produkcije što će privući pažnju stranih medija. Konferencija ASTA je veliki plus Grada Dubrovnika, a započeli smo i razgovor o reaktivaciji izravne zrakoplovne linije SAD – Dubrovnik. Unatoč teškom stanju, izvukli smo maksimum od ove sezone. U vrijeme kad smo očekivali značajniji broj gostiju, COVID se počeo rapidno širiti. Orijentirali smo se i na digitalne nomade. Grad Dubrovnik je prvi iskoristio tu priliku te će su u listopadu u gradu na tu temu održati konferencija. U idućoj godini ne smijem se ponašati tako da grabimo sve što nam se pruži, odnosno ne smijemo se bazirati samo na velike brojke, već na kvalitetu.

Za raspravu se javio Jadran Barač (SDP): Osvrnut ću se na gradonačelnikovu prezentaciju. Iz njegovog viđenja ispada da nas je netko stavio na crvenu listu bez razloga. Imamo predsjednika TZ-a i gradonačelnika koji je u samoizolaciji. Zbog katastrofalne epidemiološke situacije rasturili smo ovu sezonu. Gradonačelnik nije kriv za situaciju s koronavirusom, ali neke institucije kao Stožer jesu. Sama činjenica da smo na crvenim listama na našim emitivnom tržištima nije dobra stvar da iduću godinu. Gospođa Hrnić nije mogla utjecati na spašavanje ove sezone i zbog toga razloga smatram da vas nije potrebno prozivati. No, smatram da bi bilo potrebno da znamo koliko su pojedinačne kampanje koštale i koje su rezultate polučile. Potrebna je kritika i samokritika da bi se ostvarili rezultati. Najbitniji čimbenik za ovu sezonu bilo je osiguranje epidemiološke situacija, na primjer osiguranje bržih i jeftinijih testova za turiste. Korona je uvjetovala ishod ove sezone.

Gradonačelnik Franković (HDZ):Kad smo vidjeli da se situacija s koronavirusom u Zagrebu i Splitu pogoršava, pisao sam Stožer da se rezultati počnu prikazivati po županijama. Od ožujka do kolovoza imali smo odlične rezultate, odnosno mali broj zaraženih. Da to nije bilo uzaludno, govori i činjenica da nas je Njemačka do prije par dana držala na zelenoj listi. Vijećnik Brač kaže da smo u debelom problemu kad je u pitanju iduća sezona. Nitko na svijetu ne može reći kako će izgledati iduća godina. Vidjeli smo koliko brzo možemo ponovno pokrenuti turizam kao industriji, a moramo i dalje raditi na promociji Dubrovnika i nadati se da ćemo uskoro imati cjepivo. Vijećnik kaža da je i gradonačelnik u samoizolaciji, jesam ali zbog toga što se moja supruga kao odgajateljica u vrtiću oboljela. Smatram da su moji postupci bili odgovorni i sukladno propisima. Ne znam prati li vijećnik Brač međunarodne medije i znali da mnoge zemlje bilježe veliki skok u broj zaraženih. Radi se o globalnom problemu i dok se stavi pod kontrolu putovanja će biti ograničena, ali s time se treba znati nositi i upravljati.

10:26 Jadran Barač (SDP): Želim brzo ozdravljenje supruzi gradonačelnik. Mi smo ovu sezonu završili u općoj katastrofi, no mi se sad iz blata moramo vaditi. Grčka se puno bolje nosi sa situacijom. Bilo je puno govora o financiranju kampanju i zloglasnih 14 milijuna kuna koja su trebala biti usmjerena prema dovođenju izravnih zrakoplovnih linija. Od toga nije bilo ništa. Gospodarstvenicima trebaju konkretni postupci, a ne marketinški spinovi.

Gradonačelnik Franković: Dubrovnik se može usporediti s Grčkom, no oni su ostvarili sedam posto lanjskih rezultata. U suradnji s resornim ministarstvom, dogovorio sam da nije potrebno ići u kampanju, već da tih 14 milijuna kuna prebacimo za iduću godinu. Molim vas gospodine Brača, navedite mi iti jedan grad u Dubrovniku koji je ove godine imao medijsku vidljivost kao Dubrovnik. ABC gleda 40 milijuna ljudi, London Radio sluša pet milijuna ljudi. Imali smo odlične marketinške dosege. Smatram da i dalje imamo odličnu epidemiološku situaciju. Svakog dana dobivamo izvješće o broju gostiju zaraženih u Dubrovniku, mi smo imali samo jedan takav slučaj. Filmsko snimanje u Dubrovniku dogodit će se upravo zato jer imamo dobru situaciju. Mi smo siguran, a ne ugrožen grad.

Blaž Pezo (HDZ): Gospodine Brač vi ste odavno u crvenom i tako će i ostati. Da nije bilo stožera ne bi imali ovakvu situaciju. Vaša opaska je bila da korona ne poznaje granice, upravo je tako i ovome nismo sami. Da imamo autocestu možda bi više i takvih gostiju došlo ove godine u Dubrovnik.

Gradonačelnik Franković: Mora se znati tko je rekao da je Pelješki most iluzija za budale. To je glavnom i radom rekao Andro Vlahušić.

Katarina Doršner (HDZ): Mogla nam se dogoditi situacija kao u Bergamu, ali upravo zahvaljujući mudrim i odmjerenim potezima Nacionalnog i županijskih stožera to se nije dogodilo. Populizam nam nije potreban u ovoj izuzetnoj ozbiljnoj zdravstvenoj i gospodarskoj situaciji. Hvala gospodinu Frankoviću što je potaknuo kupnju novih respiratora, kao i svim djelatnicima OB Dubrovnik. Danas imao četiri osobe na respiratoru, situacija je ozbiljna ali nije katastrofalna.

Barač (SDP): Nacionalni i drugi stožer izgubili su legitimitet građana kad su počeli donositi političke odluke. Stožer kao takav više ne postoji. Lockdown u trećem mjesecu napravio nam je toliku štetu, a sad se vidi da to nije potrebno.

Gradonačelnik Franković: Smatram da bi Nacionalnom stožeru trebali preporučiti novog člana Jadrana Barača, koji je jako stručan i za što napraviti, naravno s odmakom. Gospodine Barač molim vas da prestane davati izjave koje davate danas jer ćete tu sliku odaslati u medije. Možda je ovo pokazatelj vašeg rada na mjestu gradonačelnik. Ne moram ja biti više nište u ovom gradu, samo da grad normalno funkcionira. Kupili smo dodatne respiratore tako da možemo zbrinuti sve naše sugrađane, ali i turiste. Molim vas još jednom gospodine Brač, da razmislite još jednom o izjavama koje dajete.

Marko Potrebica (HDZ): Upravo ste vidjeli kako izgleda general nakon bitke – gospodin Barač. Nije vam Vili Beroš i Nacionalni stožer kriv što se izgubili izbore. Sutra će u medijima biti naslovi da oporba u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika, situaciju ocjenjuje kao katastrofalnu. Nemojmo sad biti naknadno pametni, nitko u trećem mjesecu nije znao kako će se situacija razvijati.

Pezo (HDZ): Molim vas gospodine Barač, da mi više ni na čemu ne zahvaljujete jer me time vrijeđate. Za vas je očito ova govornica premala, a problemi Grad su mačji kašalj.

Barač (SDP): U maniri gradonačelnika, za ovom govornicom bi se trebalo govoriti samo u superlativima, nema krize, svi su puni para, nemamo zaraženih i trebali i proslaviti i organizirati korona party.

Željko Raguž (DUSTRA):Fokus smo izgubili, a volio bih čuti gdje se vidimo za narednih pet godina, a da ne koristimo riječi: sunce, more, zidine i Game of Thrones. Svijet se jako brzo mijenja. Ako o nečemu mogu razgovarati onda je to marketing, jer sam to studirao. Prvu stvar koju sam naučio je da se u promotivne svrhe ne koristi “ne”, a to smo mi u našim kampanja vidjeli. Odnos Turističke zajednice i na lokalnoj razini i na državnoj razini prema sportu je nikakav. U gradu se nigdje ne može naći originalni dres Luke Modrića. Magic Johnson je u Šibeniku tražio originali dres Dražen Petrovića ali ga nije našao. Zar nije bilo dobro da se svakoj poznatoj ličnosti koja dođe u grad pošalje boca šampanjca, a boljoj polovici buket cvijeća. Uz svu krizu, ove godine smo imali jako puno poznatih osoba u Gradu. Rod Stewart, Magic Johnson, Owen Wilson – sve te ljude na društvenim mrežama prate milijuni ljudi i doseg samo jedne njihove objave na Instagramu je golem. Mi se za 2021. moramo pripremiti kao da će nam sezona biti ista kao ova. Moramo dijeliti maske, vidjeti imamo li dovoljno dezinfekcijskih sredstava. Mislim da smo na domaćem terenu mogli bolje iskoristiti situaciju tipa Orsulu ili Gradac pa tamo organizirati partije, događanja. Libertas ne poznaje digitalnu prodaju karata, zidine tu to tek ove godine spoznale. Moramo unaprijediti i naše muzeje. Ako TZ ne može adekvatno raditi posao, a nova ima, trebala bi se angažirati profesionalna PR agencija. Gostima bi se u idućoj godini trebale ponuditi virtualne šetnje po muzejima. Hrvatska se i ove godine maćehinski ponijela prema nama. Hrvatski političari odnosno dubrovački koji sjede u Bruxsellu već su na check in-u na Čilipima zaboravili na svoj Grad.

Franković: Zvijezde žele mir. Ronaldo je recimo imao zahtjeve prema gradskoj upravi, ali nije mi palo na pamet pitati ga fotografiju. Magic Johnson je u Dubrovniku proslavio rođendan i mi smo mu poklonili Statu Grada na engleskom ali nismo to htjeli javno isticati. Doći se sad i dvije velike zvijezde, njima treba pružiti mir i komfor, a sama njihova pojava u Gradu je dovoljan marketing. Dubrovnik će zauvijek predstavljati povijest i zato ljudi dolaze u Grad. Gradom kao destinacijom smo počeli upravljati prije svega dvije godine, a mediji su tad objavljivali da Grad umire. Nitko ne zarađuje na zakrčenom Stradunu, svi gube, a ponajviše građani. Potreban nam je kvalitetan turizam. Zato smo i uložili i sve online alata, poput bookiranja termina na Pilama. Već smo imali online šetnje dubrovačkim muzejima. Niti jedan grad u Hrvatskoj u korona krizi nije bio vidljiv u stranim medijima poput Dubrovnika. Slažem se i za marketinške stručnjake i agencije. Vjerujem da će kroz idućih mjesec godina izaći s dokumentom u kojem će biti definirani turistički ciljevi za 2021. Nemoguće je uspoređivati Istru i Dubrovniku. Nemamo iste goste, a naša sezona puno dulje traje. U trenutku kad se na globalnoj razini virus stavi pod kontrolu, dubrovački turizam će se jako brzo reaktivirati, ali moramo nastaviti s radom. Ustanove u kulturi su odradile dobar i kvalitetan posao. Spomenuli ste muzej Marka Pola na Korčuli, a ja ću sad pohvaliti mlade Dubrovčane koji su u Gružu otvorili Muzej crvene povijesti i način kako su oni tu ideju realizirali. Naši konkurenti su avio destinacije poput Grčke i Turske.

11:07 Maro Kristić (MOST): Ne spadam u kategoriju ljudi koja prihvaća i miri se situacija. Stoga neću pripisati sve COVID-u. Imali su u srpnju i kolovozu dovoljno prostora za napraviti dobru turističku priču. Sama prezentacije je dosta efektna. Razgovaramo o važnoj temi i prezentaciju smo trebali dobiti u materijalima. Dojam je lijep, ali su turistički rezultati poprilično loši. Turizam nam je prevažan i nema obitelji u Dubrovniku koja ne ovisi o turizmu. Dubrovnik je 31. 8 završio na 18 posto u odnosu na prošlu godinu, Zašto nije rađena analitika zašto nemamo letova uz iz Skandinavije, Rusije? Zašto se nije bolje iskoristila mreže turističkih predstavništva diljem svijeta. Ljudi su vjerovali u potencijal kampanje od 14 milijuna kuna, a od toga nije bilo ništa. Zašto se nije dogodila suradnja s Croatia Airlines po pitanju rotacija na tržištima na kojima nije bilo letova? Drago mi je da ste najavili aktivnosti za 2021. godinu. Mislim da morate još snažnije ustrajati na kampanji za 2021., ali to i puno jasnije komunicirati prema vani. Drago mi je što se grad uključio u vize za digitalne nomade tu vidim veliki prostor.

Franković: Nije istina da se nije koristila mreža turističkih ureda po svijetu. Ured u Londonu je itekako sudjelovao u promoviranju Dubrovnika. Kad govorimo o aviolinijama, nitko nikad preko noći nije dignuo liniju. Za to je potrebna ekonomski profit i slotovi i još mnogo toga. Na dan kad je dopušten ponovno međunarodni zračni promet, Lufthansa je ponovno pokrenula liniju za Dubrovnik, to dovoljno govori o našim aktivnosti. 15. srpnja isto su napravile i britanske avio kompanije. Želite mi reći da smo ljude koje sjede u Turističkom vijeću, a radi se o vodećim ljudima dubrovačkoj turizma doveli u zabludu s time što smo bili povezani s 55 destinacija? Kolega Kristiću, ja se ne miješam u vaš posao, a znam dvije tisuće puta više o turizmu nego vi. Uspoređivati ovogodišnje brojke s lanjskima je nonsens. U isto vrijeme otvorili smo neka nova tržišta, poput Poljske. Vi o mnom stvarima ne zanate, a dozvoljavate si reći “Operacija završila, pacijent umro!”. I sad je netko kriv iz gradske uprave ili iz Turističke zajednice kriv što se korona proširila. Jesmo li mi kriva i za stanje u Francuskoj. Sve naše aktivnosti su rezultirale činjenicom da smo jučer imalo osamstotinjak dolazaka. To je ništa kad su u pitanju jučerašnje brojke ali je u ovoj situacija odlično. Kad je u pitanju Zračna luka, oni bilježe veliki porast dolazaka privatnih aviona, a svima je vidljivo da su se megajahte ove godine udomaćile u Gradu. Uskoro nas očekuje rebalans Proračuna i morat ćemo se resetirati i vratit ćemo na iznose Proračuna od 400 milijuna kuna. Nitko ne može reći da nismo pomogli gospodarstvenicima niti socijalnim kategorijama. Grad uredno izvršava svoje obveze. Javnost mora znati kako se stvari događaju, odnosno da se ne događaju samo od sebe.

Ana Hrnić: Žao mi je što vlada mišljenje da se nije koristila mreža Turističke zajednice. Pratili smo stanje na svim tržišta, ne samo na našim tradicionalnim emitivnim tržištima. Često se događalo da smo neke aktivnosti planirali, ali zbog situacije s virusom, smo ih morali stopirati ili prolongirati. Kad je u pitanju Rusija, oni su od 1. travnja do 1. kolovoza bili u potpunom lockdownu, a turistička putovanja su bila zabranjena. Nakon 1. kolovoza ruskim su državljanima dozvoljena putovanja samo u tri zemlje, a zbog loše epidemiološke situacije ruskim državljanima se nisu odobravale vize.

Maro Kristić (MOST): Moj replika se odnosi na izlaganje gradonačelnika, koji je u prvoj rečenici rekao kako javnost možda nije bila dovoljno upućena u dnevne aktivnosti TZ-a. Ne razumijem nervozu po pitanju rezultata turističke sezone. Ne mogu vjerovati kakve se retorika upotrebljava. Smatram da imam pravo pitati zašto se nije moglo bolje. Možda je problem i u stavu gradonačelnika, jer mi se čini da je gradonačelnik zauzeo stav da će dubrovački turizam početi i završiti s njime. Nema potrebe za ovom vrste komunikacije.

Franković : Paušalno iznositi informacije da Dubrovnik nije bio povezan sa svjetskim metropolama nije uredu. Naravno da nismo zadovoljni rezultatima. Početkom kolovoza došli smo u situaciju koja bi nam da se prolongirala dopustila još bolje turističke rezultate. Ako 55 destinacija nije dovoljno i dobro, volio bih gospodine Kristiću čuti kako bi vi Dubrovnik povezali s još više destinacija?

Miho Obradović (HNS): Nitko ne može tvrditi, kategorično da ćemo se iduće godine vratiti na 70 posto turističkih rezultata.

Franković: TUI je rekao da će tek 2023. doći do normalizacije globalnog tržišta. Podatke i predviđanja koja sam iznosio nisu bila samo moja. Uvjeren sam da ćemo u trenutku kad na tržište stigne cjepivo imati na 60 do 70 posto rezultata. Vjerujem da će u tom trenutku s poslovanjem započeti i cruise industrija. Nikad više ništa neće biti isto. Vjerujem da se u budućnosti neće događati da se u autobus utrpa pedeset osoba. Moje izjave treba promatrati u kontekstu vremena kad su izrečene.

11:42 Blaž Pezo (HDZ): Slažem se s kolegom Kristićem da se ne smijemo miriti sa situaciju, ali od njega kao bivšeg pročelnika očekivao sam više konkretnih prijedloga i komentara na učinjeno. Nije pohvalio niti jednu kampanju niti kazao što se po njegovom mišljenju moglo bolje.

Maro Kristić (MOST): Hvala kolegi Pezu, ali smatram njegov komentar zločestim, jer mislim da sam kroz svoj rad dokazao da dajem prijedloge. Da bi mogao dati prijedlog, moram postaviti pitanje. Ako ste pozorno slušali, u svakom moj pitanju krio se i prijedlog.

Vijećnik Maslać (HDZ): Mislim da je puno ekonomičnije da tih spornih 14 milijuna kuna uložimo u iduću godinu. Novi bookinzi za Croatia Airlines ove godine su bili loši. Rayan Air radi s najvećim kapacitetima zrakoplova. Mi smo vrlo limitirani jer smo okruženi zemljama koje nisu u Europskoj uniji.

Ivana Šepak (DUSTRA): Vrlo je lako prezentirati dobre rezultate, ali nije lako govoriti o njima kad su loši. Imamo puno razumijevanje za vašu poziciju direktorice Hrnić. Među rijetkim turama ove godine, imala sam goste s megahajte, koji su bili i lani, ali im se nije svidjelo bez gužve. Ove godine su na pozivnicu nekoga iz ministarstva ili TZ-a, a voljela bih da se ona javi, jer je zaslužila javnu pohvalu. Gosti s jahti imaju veliku platežnu moć i vole trošiti. Jadranska magistrala bi trebala biti naš Route 66 , ali Dubrovnik tu ima problem Numa. Ove godine imali smo veliki broj poljskih gostiju. Ti ljudi nisu dolazili avionima, baltičke zemlje su Hrvatsku stavile na crvenu listu. Poljski gosti su mislili da dolaskom na neumsku granicu misleći da trebaju imati negativan PCR test, što je neistina. Budući da govorimo o 2021. da oformimo neko tijelo koje će gostima nuditi sve relevantne podatke. Imali smo ove godine primjer jedne takve Viber grupe koja je nastala iz privatne inicijative i upravo preko te grupe ABC je došao u Dubrovnik.

Franković: Što se tiče dolaska ABC-ija, gospodin Krešo Macan me pitao kako bi bilo da ih pošalje u Dubrovnik. Ideja za digitalne nomade je također došla od Total Croatia Newsa. Mi smo bili brži od ostalih dalmatskih gostiju i ugrabili ABC prije ostalih. Često se uspoređuju splitska i dubrovačka zračna luka, ali one pokrivaju različita područja. Drago mi je da većina vijećnika sad uviđa koliki je posao odradila Turistička zajednica. Najveća je greška bila što sve aktivnosti nisu bile vidljive u realnom vremenu. Vjeruje da je i direktorica Hrnić naučila važnu lekciju jer ipak je njena funkcija javna.

Ivana Šepak (DUSTRA): Potrebna nam je sinergija i da se svi okupimo i uložimo u razvitak iduće godine. Zvijezde su nam besplatna promocija. Da bi došli do velikog broja ljudi, potrebno je uložiti jako puno novca.

12:00 Jelka Tepšić: Puno samo radili na snažnijoj promociji na hrvatskom tržištu. Proteklih godina imali smo dojam da su hrvatski gosti slabo zastupljeni u Dubrovniku, no zapravo oni su sve ovo vrijeme bili na šestom mjestu. Cilj nam je bio približiti se domaćim gostima u trenutku lockdowna i financijske krize. Ponovno krećemo u jaču promociju na domaćem tržištu, ali ćemo se uključiti i u akciju Tjedan odmora vrijedan. Uskoro ćemo saznati i hoće li se sukladno epidemiološkim mjerama održati Zimski festival. Iako se budućnost neizvjesna, vrlo je bitno da već imamo spremne neke projekte za 2021. godinu. Ovo nam je odlična prilika za repozicioniranje na turističkom tržištu, a mi kao gradska uprava ćemo lakše ispuniti i provesti sve što smo planirali vezano uz upravljanje destinacijom. Uskoro pokrećemo i kampanju vezano za organizaciju vjenčanja u Dubrovniku. Nije bitno samo kakva je situacija u nas po pitanju koronavirus, već i na našim emitivnim tržištima.

Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Evidentno je da su nam potrebnija puno češća izvješća Turističke zajednice. Čuli smo danas i neke konkretne prijedloge. Ne mogu reći da se za vrijeme korona krize sjedilo radilo se. U kriznim situacija, često se ponavlja, da su one zapravo prilika, za ispraviti sve ono što ne valja. U našem slučaju je to pretvaranje kvantiteta u kvalitetu. Komunikacijska strategija se dobro odrađena, ali zanima se jesu li provedena ciljana istraživanja za iduću godinu.

Jelka Tepšić: U budućnosti želimo poticati proizvodnju hrane u Gornjim selima, kao i gradske vrte.

Blaž Pezo (HDZ): Slušao sam pažljivo vijećnicu Bonačić, ali ništa novo nisam čuo. Još nisam čuo niti jedan prijedlog iz redova SDP-a. Predložite nešto. Jedan konkretan prijedlog, bi puno značio.

Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Ne bavim se turizmom, samo sam kazala da se neke stvari trebaju strukturirati.

Rikard Rossetti (DUSTRA): Raspravu o ovoj točki smo započeli u 9 sati, o njoj govorimo već tri sata. Imamo još tridesetak točaka, ovo je trebala biti tematska sjednica. Ovo je neodgovorno.

Marko Potrebica (HDZ): Fala Bogu, ima dana i sutra i prekosutra, ako danas ne završimo imamo kad ćemo.

Barač (SDP): Grad je u problemima, Proračun je u problemima, a mi ovdje govorimo o bajkama. U četvrtom mjesecu se govorilo o 14 milijuna kuna za promidžbu. Nemojte plasirati krivotvorine. Kolega Pezo vi ste dežurni terijer ove uprave.

Blaž Pezo HDZ: Vijećniče Brač, pola uprave je u izolaciji? Koja je to polovica? Ne obmanjujete javnost. Grad se raspada? Vi ste jedini ovdje u crvenom i tamo ćete i ostati. Svaki put kad izađete za govornicu pokazujete neku agresivnost i frustraciju. Molim vas da mi se s ovo govornice više ne obraćate.

Franković: Nečuvena izjava vijećnika Barača. Činjenica da u javnom prostoru predsjednik oporbene stranke reče da se grad raspada je strašna. Sramite se svojih riječi. Sve tvrtke će danas dati svoja izvješća, mnoge od njih su danas u tri puta bolje stanje nego što su bile kad smo preuzeli vlast. Tako se Grad raspada? Ili se možda raspada tako da smo otvorili OŠ Montovjernu? Ili tako da smo osigurali financiranje Lapadske obale ili pak tako da smo preuzeli Aglomeraciju? Iza nas stoje rezultati. Kroz korona krizu smo pokazali kako se treba upravljati i voditi. Pred vrijeme korona krize se htjeli napustiti gradsku vijećnicu od straha od zaraza, gospodine Barač. Nemojte ponavljati mantre na koje vas drugi navode. Pokušajte bar jednom u ove tri godine biti Jadran Barač.

Potrebica: Gradonačelniče, kao samo opomenuo gospodina Barača, za riječ sramite se tako opominjem i vas.

Barač (SDP): Zanima me kako riječi koje izgovara gradonačelnik ne ulaze u politiku da se ne obraća direktnu vijećniku? Je li to isto obraćanje vijećniku.

Potrebica (HDZ): U vaš prethodnom izlaganja obratili ste se neprimjerno kolegi Pezu i ja sam vas pustio. Pretpostavio sam da će se Pezo obratiti i vama, a kako je gradonačelnik to čuo, s tim je nastavio i gradonačelnik, kojemu sam izrekao opomenu zbog riječi sramite te. Ne može, nakon što ste ispalili svoje “plotune” očekivati da vas ja kao predsjednik Gradskog vijeća. Nije mi cilj da vas udaljim iz vijećnice već i da ulazimo u sukobe, već da budete ovdje svih 38 točaka. Kad ulazite u ring, onda nekad dobijete i “po tamburi”, a vi kao trener borilačkih sportova to jako dobro znate.

Potrebica (HDZ): Ako je korektno obraćanje vijećniku s govornice je dopušteno, ali ako se pređe granica to nije korektno. Dopustite meni diskrecijsko pravo da procijenim što bi za koga mogli biti uvredljivo.

Pezo (HDZ): Kolega Barač nije bio jedini koji je na početku krize hitio napustiti sjednicu Gradskog vijeća. A ako sam ja terijer, onda je vijećnik Barač pekinezer.

Kristić (MOST): Mislim da se građani zgražaju zbog ove rasprave. A kad je u pitanju ta sjednica, gradonačelnik ju je prekinuo povukavši dnevni red. Mi smo naprijed rekli da ćemo poslušati izvješće gradonačelnika, ali kako smatramo da dnevni red nije u skladu s tadašnjom situacijom. Nismo podvili rep.

12:34 Franković: Tada samo očekivali zajedništvo i odgovornost, na koju nisu naišli.

Pezo (HDZ): Maro Kristić kazao je kako je dnevni red bio neprimjeren, a tko bi to trebao prosuđivati vi? Gospodine Barač, vi ste tad za govornicom prijetili odlaskom. Gospod draga, ponijeli ste se nikako i to znate. Ne bi gospodin Kristić morao situaciju doma objašnjavati da je to bilo tako.

Kristić: Postoje zapisnici sa sastanak održanog prethodnog reda, na kojem smo se vi usuglasili da će na dnevnom redu biti samo izvješće gradonačelnik. Jutro sjednice ste nam prezentirali 24 točke. Mogli ste te točke usvojiti i bez nas oporbe, kvorum ste imali. Ako mog oca je jako uzgajalo kad je gradonačelnik rekao da se ponovno dogodi rat, da ne bi stajao sa mnom ni u hodniku. To je moj oca koji je bio u logoru pogodilo.

Franković: Ni danas ne bi stajao s vijećnikom Kristićem u hodniku. Na na toj sjednici Gradskog vijeća bile su neke točke koje nisu nekima odgovorile.

Pezo: Odluka se donijela iz principa, tad nisu imali sluha za potrebe građana.

Jadran Barač (SDP): Gospodine Potrebica, imate pravo, ovo stavarno ne ide u dobro smjeru. Dužni ste gradonačelniku opomenu jer je uvrijedio vijećnika Kristića. S druge strane gospodine Pezo, nadam se da imate određene kognitivne sposobnosti da shvatiti što se tad događalo. Išlo se s povećanjem nameta građana. Gradonačelnik je samo povukao točke. Imamo pravo prosvjedovati na način koji mi smatramo prikladnim. Opet je išla salva laži i najave da je Grad smanjio neke namete.

Pezo: Tko ste vi da nama namećete stavove.

Nikša Selmani (SJG) : Žao mi je da se ova rasprava svela na ovo. Na početku korona krize s naše strane je išao prijedlog da se svi sastane i da pokušamo mimoići političke razlike . Nakon tog došlo je do te nesretne sjednice prije koje smo se dogovorili da ćemo na dnevni red staviti minimum točaka. Imali smo dogovor i taj je dogovor prekršen. I to je nas zasmetalo. Gradonačelnik je tad reagirao kako je reagirao i izrekao neke stvari koje su mnoge dotaknule osobno. Molim vas da se vratimo na sukus rasprave.

Pezo (HDZ): Svi smo mi ovdje zbog događa. A vi kao oporba se razilazite oko događaj prije te sjednice. Ne mogu vjerovati da ne vidite, da je to bio aktualan trenutak i da smo zbog naših sugrađana trebali održati sjednicu kako bi odaslali poruku da nastavljamo s radom.

Potrebica (HDZ): Sudjelovao sam na tom sastanku. I mi smo se zaista dogovorili da ćemo ići s manjim broje točaka, ali ne da će biti samo jedna. Mi smo u tom trenutku smatrali da trebamo održati sjednicu kako bi poslali poruku da funkcioniramo. Ljudi danas je rujan. Amo sad to staviti sa strane. U listopadu neće biti sezone. Moramo građanima objasniti što i kako planiramo u daljnjem periodu. Apeliramo na sve da se vratimo raspravi.

12:50 Maslać (HDZ): Kad je u pitanju Zračna luka naše konzervativne procijene su da bi 2021. mogli ostvariti 30-ak posto rezultata koji smo imali 2019. Interkontinentalni promet je stao. Prema procjenama do 2025. nije za očekivati da će interkontinentalni promet kakav smo imali na globalnoj razini vratiti. Frustrirani smo brojkama, ali zapitajmo se samo tko će onda nas u narednom periodu putovati u inozemstvu. Zadovoljno smo suradnjom s Turističkom zajednicom. Kapaciteti zrakoplova su brutalno smanjeni. Flote se smanjuju, zrakoplovi se rashoduju. Situacija u Crnoj Gori nam nije na ruku i jako loše utječe na nas. Molim da budemo jako odgovorni i konzervativni po pitanju procjena. Sama odluka Vlade RH po pitanju jahti je bila dobra. Zvijezde ne želi da mi objavljujemo da su oni ovdje, već to oni sami žele objaviti.

Potrebica (HDZ): Gospođo Hrnić, vaš posao nije lagan. Vjerujem da u grad ima 40 tisuća ljudi koji smatram da mogu biti direktori Turističke zajednice. U karanteni smo puno vremena proveli u društvenim mrežama. Ne mislim da nije velika greška što u lokalnim medijima niste ugradili svoju sliku. Interest turističke zajednice ste stavili prije osobnog probitka. Naša zatvorena sredina bi vam manje zatvorena da ste više javno komunicirali. Možda je vrijeme da se raspiše otvoren natječaj kako bi se iskoriti kapitali ljudi koji negdje imaju neke kontakte. Ljudi će i dalje komentirati na Facebooku, ali tad bi imali argument kako bi ste ih uključili. Amo raditi kao da COVID ne postoji.

13:08 Franković: Danas sam dobio dopis s Kalamote i danas ću se čuti s direktorom Jadrolinije kako bi se situacija prevlada. Sigurno je da kad se nešto radi, a da se ljudima nešto omogućava, no moramo pokušati naći kompromis. Mjesni odbori i kotarevi nisu nikad radili kao što rade danas. Ti izbori se nisu ni održavali, mi njihove stavove uvažavamo. Danas je važno reći, a čuli smo puno o turizmu danas. Grad Dubrovnik kao jedinica lokalne samouprave je jedini ovako proaktivno djelovao, jer nam je ovo glavna industrijska grana, ali mnogi drugi gradovi se nisu ovako postavili. Turistička zajednica nije turoperator, a svoj obol su dali i hotelske kuće i privatni iznajmljivači. Kao jedinica lokalne samouprave, samo smo izletjeli iz šina, kako bi maksimalno pomogli turizam. Naš zadatak je rješavati infrastrukturne probleme grada.

Miho Obradović (HNS): Ispričavam se direktorici, koja četiri sata sluša svega i svašta, o ratu, o skloništima, a ne o dnevnom redu. Isto tako se divim svim sugrađanima koji još uvijek prate ovu točku. Smatram da smo trebali dobiti dokumentaciju, a ne samo o prezentaciju, koju mi na kompjuteru vidimo samo pola. Pohvalit ću da se ovo izvješće prima smo na znanje, a tako treba biti i s izvješćima gradskih tvrtki. Direktorica je trebala biti puno više u medijima i nije dobro radila svoj posao. Vidi se napredak, ali on još nije dovoljan. Nije bilo suradnje TZ-a i privatnih iznajmljivača. Gospođo Hrnić, smatrate li da se Dubrovnik trebao promovirati crtićem? Mislim da se ne moramo promovirati tako. Nije sramota ne znati, ali onda se uzme PR agencija. Zasmetao me ona rally. Dovesti 100 automobila na Stradun, koji toliko buče i pale gume, u toj mjeri da djeca vrište od straha. Postoji Luka Dubrovnik i druge lokacije. To je bio sramotan čin.

Franković: U nekom drugom vremenu, ne bi dopustili taj rally na Stradunu, ali vidjeli smo tu priliku da se proširimo promociju prema luksuznom turizmu. Što se tiče filma, za koji kažete da je većina osudila, uskoro će u Barceloni biti ocjenjivanje takvih filmova, pa ćemo saznati što o tome struka ima za reći.

Ana Hrnić: Nisam bježala od medija, ali nisam bila sklona često pojavljivanju u lokalnim medijima, već sam se više orijentirala stranim medijima. Vezano uz Elafite u svim našim akcijama spominjemo Elafite i vodimo ih tamo. Pripremamo iduće godine jedan interesantan projekt.

Miho Obradović (HNS): Nisam govorio o lokalnim medijima već o nacionalnim, ali vi obnašate javnu dužnosti, to ste prihvatili i trebate se pojavljivati u lokalnim medijima. U vrijeme HNS-a bio sam najglasniji oko automobila u gradu. Osobno bi zabranio da iti jedan automobil može ući u grad.

Franković: Ne bi htio biti licemjeran, ali moram istaknuti da je vijećnik Obradović, kad se ženio ušao autima u Grad. Za sve postoji momenat.

Obradović: Moram upitati gradonačelnik, je li u tom trenutku kad je rally bio na Stradunu, je li tad bio u Grad? Govorim vam o strašnoj buci koju su ti automobili namjerno proizvodili, djeca su vrištala.

Franković: Jednom se moja Lucija prepala baklje na Stradunu. Ljude plaše razne stvari.

Nikša Selmani (SJG): Razmišljati ćemo proaktivno. Zanima nas jesu li provedene analize tržišta? Recimo manji kruzeri bi nam bili korisniji od velikih koje nam dolaze. Ako već ulazimo neku promociju, onda bi novac trebao precizno trošiti. Trebali bu uvezivati segmente turističke ponude. Trebamo razmišljati koliko se Dubrovnik može brzo prilagoditi novim okolnostima.

Jelka Tepšić: Osim cruise industrije, koja je od prije dvije godine pod strožim propisima, imamo razvijenu industriju i manjih kruzera. Tako samo sad imali home port za manji kruzer. Ne bi se složila s konstatacijom da je Dubrovnika sličan drugim gradovima. Kad su pitanju ciljane skupine to će se raditi.

Terezina Orlić (DDS): Jao četiri sata. Turizam je grana na koju smo svi oslonjeni. Direktorica Turističke zajednice, imala je peh, jer nitko nije mogao predvidjeti ovu situaciju. Smatram da se vrlo dobro snalazi.

Blaž Pezo (HDZ): Moram se na početku pohvaliti da smo luka koje je u ovom kriznom vremenu pokazala proaktivnost. Kao što znate kruzeri nisu mogli doći, ali smo napravili sve kako bi male brodare privukle u našu luku. Bili smo i logistika i podrška za operacije repatrijacije pomoraca, što ne bi mogli sami već uz pomoć policije, carine, Lučke kapetanije, Zračne luke. Prva smo luka na Mediteranu koje se otvorila za luke do 40 putnika. Dok je Grčka bila zatvorena, a ostale zemlje imale problema s koronom, uspjeli smo privući elitne goste. Osim toga, imali smo i brod Marella koji se tu zadržao dva mjeseca. Radilo se o lay up operaciji i raspremi. Takvih i sličnih upita imamo i dalje. Taj nam prihod dobro dođe, ali to do sad nismo prihvaćali jer i dalje imamo upite velikih jahtama. U dva ljetna mjeseca imali smo 200 ticanja. Dajemo tax free gorivo za sve jahte u komercijalnim angažmani preko 40 metara. Iz naše luke je krenuo prvi manje krstarenje. Kad je u pitanju 2021. i dalje ćemo inzistirati na postavka projekta Respect the City u smislu istovremenih ticanja i rasporeda, odnosno broja putnika. Najave su nam dobre i imamo brojne upite. Možda budemo imali veliki broj ticanja, ali broj gostiju će biti manje, odnosno kompanije će smanjivati kapacitete brodova.

13:42 Brač (SDP): Zanima me koliko je Luka zaradilo od Marelle? Ljudi se bune zbog buke.

Potrebica (HDZ): Ovo je sastavni dio točke, čuli smo sve o dolascima gostiju preko Zračne luke, dobro je što smo čuli i izvješće o ticanjima brodova. Problematična nije cijena, već manjak infrastrukture.

Blaž Pezo (HDZ): Brodovi u lay up operacijama plaćaju tri eura po metru dužine po danu. Popusta nije bilo. Podatak o dužini Marelle je javno poznat, stoga možete sami izračunati. Situacija sa stanovnicima Kantafiga nije najbolja, ali na neki način moramo financirati poslovanje luke. Ovu opciju lay upa ćemo pokušavati koristiti i dalje. Komunicirao sam stanovnicima Kantafiga i pokušao sam im u najvećoj mjeri pomoći. Otvoreni smo prema svima i sve mogu postaviti pitanje.

Barač (SDP): Nisam ni ja znao da kolege mogu prezentirati dio rada, što je pohvalno. Ako je to puni iznos koji se naplaćuje. I potrebno je imati cost-benefit kruzera koji su tu parkirani. 15. kolovoza sam poslao pitanje i postoje rokovi za odgovor. Gradska uprava također nekad odgovara u zadnji čas. Smatram da se vijećnicima treba odgovarati u što je kraćem roku moguće.

Pezo (HDZ): Nisam upućen da niste dobili odgovor, to ću provjeriti. Ova definicija buke i zagađenja je tema o kojoj bi puno mogao govoriti i to je tema koja se često zloupotrebljava. Kruzeri sigurno nisi zagađivači. Čim je brod došao, na teren izlazi kapetanija koja provjerava ispunjavaju li sve uvjete. Iz toga razloga smo ugradili stanicu koja prati kretanje devet čestica i do sad nije bilo nikakvih kriznih situacija.

Potrebica (HDZ): Svaka industrija donosi svoje probleme. Život u gradu donosi buku. Oni koji žele mir, tišinu i prirodu onda trebaju živjeti izvan grada. Živom poviše DM, pa mi ne pada na pamet zatvoriti ga, a svako me jutro njihova buka budi. Uostalom napravljeno je istraživanje Sveučilišta u Dubrovniku, koje je utvrdilo da kruzeri nisu zagađivači.

13:53 Nakon višesatne rasprave gradski vijećnici su primili na znanje izvješće o aktivnostima Turističke zajednice tijekom 2020.

Na redu je prva točka dnevnog reda Prijedlog izmjena i dopuna Poslovnika Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, po kojoj se gradskim vijećnicima omogućava sudjelovanje u radu Gradskog vijeća i glasovanje o točka dnevnog reda putem videolinka, odnosno online.

Točka dnevnog reda je usvojena.

14:00 Određena je stanaka u trajanju od 45 minuta, nakon koje slijedi druga točka dnevnog reda.

15:00 Marko Potrebica: Jesmo napravili epidemiloški razmak, ali nakon konzultacija s epidemiologom, zamoljen sam da vam prenesea, kada govorimo na govornici nosimo maske prilikom govora. Nastavljamo sa sjednicom.

Slijedi druga i treća točka Dnevnog reda: Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Dubrovnika, Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika.

Pročelnica Lončarić: Tijekom izrade nacrta prijedloga planova uočena je potreba za izmjenama, usvajanje očekujemo krajem ove godine, javnu raspravu očekujem krajem listopada, početkom studenoga.

Gradonačelnik: Ovo je prva značajnija izmjena Prostornoga plana koja donosi više dijelova izmjena, a posebno bih se osvrnuo na strože uvjete gradnje. Ovaj proces je danas tek započet, on će u konačnici završiti nakon javne rasprave, mislimo u prosincu. Sigurno da treba GUP treba promatrati u vremenskim tokovima, ali istovremeno dok se takav GUP donosio nisu svi imali iste namjere, dobili smo čudne građevine na određenim mjestima. Zahvaljujem se na pomoći Društvu arhitekata Dubrovnik i Gradu Dubrovniku. Iza ovoga će uslijediti značajnija promjena koja će odrediti što će biti građevinska zona, a što ne. Neću ulaziti za koga se GUP radio, na nama je da to izmijenimo. Vjerujem da će vijećnici podržati ovakve izmjene GUP-a. Ukoliko budemo gledali kroz izmjene pojedinačne projekte onda nećemo uspjeti ovo realizirati.

Grupa vijećnika je dostavila amandman na treću točku Dnevnog reda – Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika.

15:12 Kristić: Riječ je o amandmanu da se u članku 1 briše tekst vezan uz Mali Stradun. Kao što svi već znate formirano je povjerenstvo koje je trebalo provesti natječaj za Mali Stradun, nakon provedene procedure, natječajem su propisani detalji gradnje i uređenja. Na zadnjem sastanku bilo je zaključeno jednoglasno da se u proces rekonstrukcije ulazi na način da se sukladno funkcionalno građevinama ishoditi građevinske dozvole, samim time je izbjegnuto samo ishođenje lokacijske dozvole, a sukladno cjelinama mogu zatražiti građevinske dozvole. Međutim izmjenama GUP-a se ide na jedinstvenu lokacijsku dozvolu, što zakon ne poznaje, a nejasno je zašto, ako smo proveli natječaj i način uređenja tog prostora, ne vidi se potreba zašto je potrebno dodatno normirati za nešto što je već normirano. Bio je jednoglasan zaključak svih aktera, od početka je ovaj natječaj pokrenulo nekolicina obitelji koji su ovaj dio htjeli staviti u funkciju. Ne može se vjerovati kako će 32 vlasnika ići u zajedničku građevinsku dozvolu i počnu graditi, nema razloga što smo najdetaljnije propisali da idemo sad manipulirati i dovoditi ljude u poziciju da im se stečena prava oduzimaju.

15:20 Gradonačelnik: Maske su pale, u trenutku kada sam na početku izlaganja govorio kako se nadam da nećemo pričati o pojedinim projektima, onda kolega Kristić govori o amandmanu. Vijećnik Kristić pretpostavlja, i za to treba izbrisati, ali zbog čega kada jasno stoji da će će se razraditi detaljnije u urbanističko – arhitektonskom natječaju, a onda će se kroz javnu raspravu iskratilizirati što treba na ovome prostoru. Grad Dubrovnik uskoro preuzima tu cjelokupnu infrastrukturu. Vaš istup me nije začudio jer znam za koga se zalažete. Kad pričamo o izmjenama i dopunama GUP-a, ja se čudim ostalima koji sudjeluju s vama u ovome igrokazu. Ove izmjene će omogućiti realizaciju sukladno arhitektonsko – urbanističkom natječaju. Tko vas lažno informira? Tko vam je pristupio, a tko nije? Izmjene GUP-a ne promatramo kroz pojedinačne cjeline nego sveukupno. Treba slijediti ono što je povjerenstvo reklo. Nemojmo pretpostavljati, vaš amandman neću prihvatiti, a vi dobro promislite.

15:24 Kristić: Žao mi je što je gradonačelnik apsolutno neinformiran. Iza statuta ne postoje drugi statuti nego presedeni, s obzirom da mi gradonačelnik želi inputirati veze s građevinskim lobijem, mislim da je vrijeme da institucije dođu i provjere tko je kome prijetio i da vidimo tko surađuje s lobijem, a tko ne.

15:27 Gradonačelnik: Molio bih vijećnika Kristića da se previše ne uzrujava bez obzira na brojne pozive, ne 13 obitelji nego od jedne obitelji. Puno je stvari jasno i ne treba našim sugrađanima objašnjavati što i kako. Projekt Malog Straduna samo stoji da će se dalje razraditi sukladno urbanističko – arhitektonskom natječaju, i mislim da je za tako važno investiciju važno da Grad putem svojih mehanizama prati. Meni je žao što ovo davno prije nismo napravili, međutim uz brojne projekte može se dogoditi da malo manje zakasnite, ali nikad nije kasno. Pravi problem leži u 2014. godini i tadašnji predlagatelj je najveći devastator prostora jer je jasno što je taj GUP omogućio.

15:30 Kristić: Volio bih da gradonačelnik eksplicitno reće kojega to investitora guram. Smatram da bi bilo odgovorno od Gradske uprave da se brifiralo vijećnike o čemu je ovdje riječi, mi smo danas dobili dvije stranice A4 formata u kojima se vrlo paušalno navode promjene. Neke stvari moramo znati, a mi ne znamo o čemu se ovdje radi. Mislim da smo trebali biti puno bolje i kvalitetnije informirani.

Gardonačelnik: Čini mi se da ovdje ili eko vlada u prostoru ili se dogodio lapsus, rekli ste da ste dobili dva lista papira, prema informacijama kojima ja raspolažem da su vijećnici dobili 20 stranica. Molim da se utvrdi koliko je stranica.

Potrebica: Ukupno ima 15 formalnih stranica.

Gradonačelnik: Neosporno je utvrđeno da kolega Kristić nije govorio istinu i onda pričamo o tome kako je kolega Kristić rekao da se nada da Društvo arhitekata nije instrumentalizirano. Zbog čega ste danas sazvali presicu i rekli tu neistinu i u čijem interesu?

Potrebica je dodao kako je ukupno 23 papira.

15:36 Barač: U vezi amandmana koji sam i ja potpisao, meni razrada zvuči dobro međutim ne znam detalje. U skladu s time bi trebalo razgovarati o meritumu, da predlagatelj malo detaljnije objasni ovo. Ovdje nije meritum koliko je stranica GUP-a. Bilo bi dobro da nam se objasni što točno formulacija znači detaljna razrada.

Gradonačelnik: Ja sam se iznenadio kada sam vidio da ste potpisali dokument, ali vidim sada da želite pojašnjenje. Žao mi je ako vas je netko zlonamjerno informirao. Želimo razraditi sve detaljnije sukladno arhitektonskom natječaju. Molim vas da vidite kolega Barač piše li igdje ovo što kolega Kristić navodi, ne piše. Preporučujem da i vi ne izglasate ovaj amandman, jer je lakrdija raspravljati o pojedinačnim projektima.

15:41 Kristić: Skrenuo bih pozornost na kontekst o kojemu gradonačelnik govori, natječaj je završen već i potpisan, detaljnije od toga ne psotoji i ne može biti i nezakonito je. Ovo nije jedan projekt, ovo je jedan obrazac na koji način treba sageldavati javni prostor. Pretjerao sam kada sam kazao da je obrazloženje na dvije stranice, ne, nego je na pola strancie. Nemojmo govoriti o 23 stranice jer je to preslika stare odluke, a obrazloženje je na jednoj stranici.

Gradonačelnik: Ne inputira vam se to je notorna činjenica jer već 10 minuta pričate samo o jednom projektu.

15:43 Pročelnica Lončarić: Što se tiče urbanističko – arhitektonskog natječaja, problem koji se pojavio je što nije razrađena infrastruktura, točnije kod parkiranja. Što se tiče obrazloženja, ovo je odluka o izradi, to je jako teško obrazložiti, ali to će biti opsežne izmjene i dopune i svaki taj članak zahtjeva detaljnu analizu. Nadam se da će uskoro stići i konzervatorska podloga.

Barač: U smislu detaljnih razrada samo se radi vezano za komunalnu infrastrukturu, onda je to trebalo reći u startu, a mi bismo odustali i od amandmana.

Pročelnica: Mi ne ulazimo u vjerodostojnost natječaja, međutim kako bi se mogli izdati akti za gradnju u svim aspektima u tom smislu planiramo razraditi odredbe GUP-a. Mi smo tek sada u procesu analize i vidjeti što je problematično. Na javnoj raspravi možemo o svemu tome raspravljati.

15:49 Maslać: Priča se o javnom prostoru, ali tamo je koliko znamo sve privatno. Druga stvar što se tiče tih privatnika vrlo je upitno na koji način se izdvajanje dogodilo društveno u privatno vlasništvo.

Kristić: Kolega Maslać, da nije prostor od javnog interesa onda Grad ne bi pristao na natječaj i svoga predstavnika, što se tiče infrastrukture, pa valjda će se građevinskom dozvolom to rješavati. Međutim dodatno normirati nije zakonito.

Gradonačelnik: Pozivam sve one koji vide što se događa da ne prihvate ovaj amandman.

Maslać: Ako sam ja dobro shvatio, meni je i dalje logičnije da ide jedna lokacijska dozvola. Vidio sam tamo da ih nije uopće briga za javni interes.

15:53 Potrebica: Tamo postoji Mali Stradun, koliko ja znam ona je od Valamara i s lijeve i desne strane imaju neke zgrade koje su u vlasništvu Valamara i od 13 obitelji. Možete li mi objasniti koji je javni interes da oni “nadođontaju” kuću, ne vidim tu javni interes. Molio bih da mi obrazložite ovo gdje je tu javni interes da netko nadogradi kuću?

Kristić: Mislim da sam taj javni interes već pojasnio, a mislim da je i Grad to već prihvatio sudjelovanjem u radu povjerenstva. Šetnica je od javnog interesa gore.

Gradonačelnik: Sada već pola sata razgovaramo o izmjenama GUP-a, a kolega Kristić govori o samo jednom projektu. To nije od javnog interesa, javni interes je da vizura bude prema urbanističko – arhitektonskom natječaju. Zbog čega netko želi inputirati da će to biti nešto drugačije, tek u prosincu ćemo moći govoriti o pojedinim stavkama. A zbog čega je problem i jedinstvena lokacijska dozvola?

15:59 Pročelnik Medović: Preskočili smo jedan jako bitan dio što sve mijenjamo, molio bih pročelnicu da to kaže. Što se tiče samog amandmana, tamo se radi prije svega o privatnom vlasništvu i to je zaštićeno, nadamo se da će Mali Stradun ponovno biti javan i da to bude dostupno svima. Vlasnici nekretnina na Malom Stradunu, doći ćete u fazu da oni trebaju dozvole, podnijeli su svi zahtjeve, treba odrediti prije svega gdje će oni parkirati vozila sukladno namjeni tih objekata. Kompletna infrastruktura, tu je javni interes, da imamo kvalitetnu komunalnu infrastrukturu, treba voditi računa gdje će biti trafostanica. To je ono što će kroz postupak dozvole biti određeno. Zato nema straha, ali isto tako treba prije svega Grad treba štititi svoje interese.

Pročelnica Lončarić: Molim građane da ne podnose zahtjeve za penamjenu, ovim izmjenama takve promjene nisu moguće.

Potrebica: U ovome amandmanu ste vi nas, uvukli da imamo s Valamarom nekakve odnose, odakle vama ta jedinstvena lokacijska dozvola? Znam da s evodila rasprava na povjerenstvima smiju li tamo biti apartmani ili ne, u konačnici kada je proveden natječaj, sad odjedanput se vraća nama i nama se kaže da mi to stopiramo.

16:09 Kristić: Natječajem je između ostalog propisana i namjena na Malom Stradunu, apartmani su manji dio, tu ima restorana, agencija… Osim toga odakle mi informacija da se ide ka nekoj jedinstvenoj lokacijskoj dozvoli, vi ste dobili i od Udruge Mali Stradun i svi vijećnici na klupe i tu se vidi kako Valamar teži toj jedinstvenoj dozvoli. Grad je tu zaribao, morali smo voditi računa o zaključcima.

Gradonačelnik: Kaže vijećnik Kristić kako nas sada nišsta ne vuče na Babin kuk, a u budućnosti će nas vuči apartmani. Nakon 2014. godine vraćamo cestu koja je izbrisana iz GUP-a koja vodi do tvrđave Imperijal, o tome se ne priča. Mi samo 45 minuta pričamo o Babinom kuku. Nisu mu interesantni stanovi za liječnike, nije zanimljivo smještaj za beskućnike, azil za životinje. Ako ste nekome dali riječ povucite amandman jer ovako se blamirate bespotrebno.

16:14 Terezina Orlić: Evo ja nemam aposlutno nikakvog interesa vezanog uz Mali Stradun, ali volim proštetai unuke gore. U petak smo svi dobili po meni zanimljiv materijal od Udruge Mali Stradun u kojemu me nekoliko stvari zaintrigiralo. Znamo kakav je to bio prostor prije rata, dolazi rat i poslijeratno vrijeme, 2009. jedan od vlasnika prostora na Malom Stradunu gledajući devastaciju dolazi do ideje kako bi taj prostor ponovno oživio, naravno privatni investitori i žele nešto zaraditi i ne bi trebali imati ništa protiv privatnih investitora. 2014. ta se idejla uobličava dolazi se s tim projektom kod bivšeg gradonačelnika, međutim postoji skepska kod gradonačelnika. Od 11. mj 2017. traje zakonska procedura koja je potrebna da bi ušao ovaj projekt. GUP je sve jasno propisao, usvajale su se promjene u GUP-u, struka je tražila promjene i sve je to ispoštovano. Veliki igrač, a to je Valamr koji imaju izuzetne kapacitete, oni traže s obzirom na 32 vlasničke čestice idemo ih objedinitioni koji pa radimo 10, Valamar ima tri građevinske čestice i 2017. oni traže jedinstvenu lokacijsku dozvolu, ovo nije prvi primjer gdje veliki igrači žele istisnuti male igrače. Sve je vidljivo iz ovih materijala i onoga za što se zalagao Valamar, ovdje neću spominjati Hrvatsku komoru arhitekata koji kažu da su sve korekcije izvršene. Svi gradski vijećnici su taj materijal dobili u petak u tri sata. Ta Udruga nam prijeti i sudskim procesima pa sam s ezapitala je li se trebamo upustiti u još jednu sudsku trakavicu, a na koncu bi svi m ito plaćali. Zar nije dovoljna frustracija svakog poduzetnika na čekanje svih mogućih papira, kakvu poruku šaljemo ako nešto treba čekati 10 godina, i to su sve naši sugrađani i mali ljudi. Promjene GUP-a podržavam i treba uvesti reda, ali ovdje nema veće katnosti.

16:26 Gradonačelnik: U svom izlaganju kaže kako ona nema nikakvog interesa, međutim dobila je u petak materijale i sve je iščitala i čak zna da neće biti katnosti i zna da će biti ravni krov, a kako to. Ovdje je jasno i dalje se nastavlja rasprava o samo jednom projektu, sreća pa imamo većinu, ne bi mi mogli usvojiti izmjene GUP-a, a da ne govorimo što će biti kada budu kasnije velike izmjene.

Barač: Svi znamo da ni valamar ni privatnici neće raditi vrtiće nego će se raditi ugostiteljski objekti, nego je pitanje da li će Valamar uspjeti kočiti projekat na štetu ostalih. Mene zanima ta informacija što će Grad napraviti.

16:30 Pročelnik Medović: Stalno pričamo o javnom interesu, o velikom i malom. Postoji zakon i procedura, ona je jednaka za velike i male, a postoji i nešto što se zove prostorno planska dokumentacija. Ne vidim zašto oko ovoga pravimo paniku tamo gdje je nema, postoji e dozvola i zakoni i sve je jasno i transparentno. Mislim da ovo Gradsko vijeće treba prihvatiti cijelu odluku u kojoj postoji jako puno kvalitetnih stvari, a između toga postoji i Mali Stradun i on je u zakonskoj proceduri.

Potrebica: Činjenica je da su taj prostor uništili de facto ti vlasnici prostora, drugi prostori su ili zatvoreni ili im namjena nije baš za šetnicu, nažalost imamo apartmane, jedan i pol restoran…Mi ćemo sada naravno donijeti ovu odluku, ljudi će nešto izgraditi, vlasnici će opet ostati isti. Nisam vidio niti jedan akt u Gradu po kojim bi se njima dirigiralo. Ne vidim problem niti opasnost. Ne znam čime mi tim ljudima priječimo, mi samo tražimo definiranje da se to nebi prometnulo u to nešto drugo. Valamarovi prostori su najgori i nevidim zašto bismo ih mi branili.

16:37 Selamani: Isto kao potpisnik ovoga amandmana dužan sam reći zašto smo to potpisali. Mi smo inače vrlo senzibilizirani po pitanju GUP-a, ono što smo vidjeli je to da su neki pojmovi preapstraktno ovdje definirani, jer kada imamo pojam detaljna rasprava mi ne znamo o čemu se tu radi, nisu nam jasne intencije svih tih izmjena. Vjerujemo da će ovo ići u pozitivnom pravcu, međutim oko Malog Straduna smo došli u dvojbu, želimo znati jasno što znači pojam detaljne razrade, jer to je prepalo već postojeće vlasnike. Danas smo čuli da to zapravo znači pitanje struje, parkiranja i infrastrukture.

Čale Mratović: Imam pitanje vezano za cestu do Srđa, voljela bih čuti je li za tu cestu znači da će se proširiti. Veselim se cesti koja ide od Mosta, ali lagala bih kada bih rekla da mi se sviđa. Što će biti s ovim prošitenjem ceste prema Srđu?

Pročelnica Lončarić: Radi se samo rekonsrukcija postojeće ceste zato jer se trenutno nemoguće mimoići. Ne ide se u velike zahvate. To su minimalni zahvati i proširenji.

16:44 Kristić: Još kratko o Malom Stradunu, kolega Selmani je zaustavljen baš u ključnom trenutku, jedan dio vlasnika je dobio javno pravne uvjete i dobili su zeleno svjetlo od HEP-a da tamo postoji već dovoljno struje. Ne vidim u čemu je više problem. Zar nije logično da ste nas detaljno uputili da znamo za što glasamo.

Gradonačelnik: Čini mi se da je opet Kristić govorio o Malom Stradunu, onda mogu samo ponoviti riječi “Kako to, kako to”.

Krešimir Marković: Toliko je nepotrebnih izlazaka za govornicu i trošenja vremena. trebali bi nešto naučiti iz povijesti ovoga Grada, kako se on planirao i gradio. Ako nećemo naučiti iz toga iskustva, nije mi jasno jednostavno. Očito se radi o privatnim interesima, malih, srednjih ili velikih igrača, pozivam sve da brinu o općem dobru Grada, a to je da popravimo tu cestu koja ide na Srđ.

16:49 Jadran Barač: Započeo bih raspravu s dvije fraze, “da bi se izbjegli problemi u gradnji”, “treba promatrati grad u cjeliini” – odlično. Grad je iscrpljen, puno toga se objavljivalo u zadnjih nekoliko godina kao trijumfalne mjere za zaštitu prostora. Svaka vlast treba biti odgovorna za ljude koji delegiraju odredbe GUP-a, tu interpretaciju kontrolira i provodi izabrana vlast. To sve vodi legalno HDZ-ovoj državi. Ova vlast je trebala voditi računa puno ranije kako se stavri ogledaju u prostoru, jer prostor je ogledalo naše kulture. Što mi ostavljamo našoj djeci kao vizualni identitet. Smatram da je ovaj prijedlog manjkav, ali ću ga podržati.

16:55 Gradonačelnik: Kada optužujete aktualnu gardsku upravu onda se trebate informirati kada je donesen određeni akt. Morate znati da su građevinske dozvole za te projekte donesee 2016. Nadalje, ona zgrada u Burbonu nikakve veze nema s ovom gradskom upravom. Moram reći da nismo bili zadovoljni Upravnim odjelom koji je široko tumačio GUP i zato smo napravili promjene u odjelu. Zna se tko je drugostupanjsko tijelo i kome se trebaju prijaviti nepravilnosti ako ih ima, a to je Ministarstvo. Upravni odjel je prvostupanjsko.

Barač: Znam da vam nije drago kada netko posebno upire prstom u vas, ali morate shavtiti da ste vi na takvoj poziciji. Vi morate znati tko što radi od vaših ljudi, jer ste imali ljude koji su radili tako kako su radili. Vi ste glavni odgovorni za Orlandu Tokić i za Silvu Vlašić. Vi ste šerif, izabarani legalno.

Gradonačelnik: Vi ste sad bez problema rekli Mato Franković je kriv za to i to, a tako teško kažete da je Andro Vlahuši kriv za brdo u Lapadu. Namjerno se baca mantra i namjerno se mažu oči ne ističući glavnog krivca, a to je GUP iz 2014. Sve što smo radili od početka je časno i pošteno. Danas vidimo da je pola Gradskog vijeća zainteresirano samo za jedan projekt. Nadam se da ćemo u vama imati partnera u promjenama GUP-a, i koji će biti spreman slušati pojedine interesne skupine.

17:04 Čale Mratović: Bilo bi dobro da se objavi lista dozvola koje su izdate u mandatu i jednog i drugog gradonačelnika i da više ne gubimo vrijeme svaku sjednicu na ovo.

Šimac Bonačić: Svaki korak koji vodi prema promjenama GUP-a ću podržati. Potpisnica jesam ovoga amandmana što je iznio Kristić i to u cilju zaštite malih poduzetnika, što se tiče samog mog odnosa prema Malom Stradunu je moja šetnja gore i to je sve. Ne znam tko je mogao dati dozvolu na šetnici u Solitudu, možda u vrijeme dok sam i ja bila dogradonačelnica, ne znam. Ovi dalje projeti koji idu, podržavam javne garaže, smještaj za liječnike, zatim prihvatilište za beskućnike. To su sve projekti, odnosno ove izmjene idu da se realiziraju ovi projekti o kojima govorimo jako puno i za to ću to podržati. Međutim zašto kasne konzervatorske podloge?

17:09 Pročelnica Lončarić: Podlogu konzervatora ćemo dobiti krajem rujna.

Selmani: Zbog javnosti i medija valja reći da ovo nije novi GUP, ovo su prvotne izmjene, ovo nije razvojni dokument nego će pooštriti neke kriterije u gradnji. Da se s izmjenama krenulo na početku madnata sada bi galsali za izmjene, potez s Društvom arhitekata je dobar, ali isto tako mislimo da je malo zakasnio. S ovim promjenama se trebalo ići puno prije. Iz dana u dan se guraju samohvale gradske uprave mislim da se ipak treba i kritički pristupiti prema nekim stvarima. Realno i stavrno u ovome trenutku koji je sadržaj tih promjena one su nama dane na jedan vrlo apstraktan način i mi ne znamo što je točno koja promjena. Mali Stradun je jedan pojedinačni primjer kod kojega se može vidjeti kada se uvede neki apstraktan pojam. Gradonačelnik nas gura u priču kako djelujemo politikantski, ali to nije tako, možemo li ovdje ovim ljudima dati garanciju da će biti sigurni da će se to ostvariti. Put o kojemu govorimo na Bosanci, on nije ukinut on je redefiran, trebamo jako paziti na to.

17:14 Gradonačelnik: Čini m ise da je vijećnik spominjao Mali Stradun, reći ću: Ljudi moji je li to moguće?

Špero: Rekao bih da ove tekstualne izmjene nisu samo kozmetičke izmjene, nego je to dobra podloga da se onemogući veća katnost. Također mi je drago da će Društvo arhitekata sudjelovati u ovome procesu. Pohvalio bih GUP.

Prvo će se glasovati o drugoj točki Dnevnog reda – Prijedlog izmjena i dopuna Poslovnika Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, prihvaćena je uz većinu glasova i dva suzdržana.

Glasovanje o amandmanu oporbe – amandman nije prihvaćen.

Glasovanje o trećoj točki – uz 19 glasova i dva suzdržana Prijedlog je usvojen.

Slijedi 4. točka Dnenvog reda – Prijedlog odluke o komunalnom redu.

17:24 Pročelnik Uršić: Napravili smo već dva javna savjetovanja za građane i napravili smo više sastanaka, sama odluka regulira pitanje uređenja naselja, načinu uređenja javnih površina, održavanje čistoće, i prekršajne odredbe.

Doršner: Odlukom sam jako zadovoljna, sama odluka ne bi zaživjela bez organizacije komunalnih službi. Mišljenja sam da im treba dati još više ovlasti kao što se to radi u nekim zemljama. U svrhu poboljšanja kvalitete života osvrnula bih se na to što me često upozoravaju građani, drago mi je da je vatromet u povijesnoj jezgri omogućen samo u iznimnim situacijama. Zvučni “attack” može imati posljedice na starine i male životinjice, mišljenja sam da je radi specifičnosti starine potrebno možda još detaljnije elaborirati. Dubrovnik zaslužuje veću osjetljivost. Primam i optužbe na održavanje svadbi na Lovrjencu, on je sakralni objekt i treba s posebnom pažnjom brinuti o tome prostoru, građani me pitaju tko brine o privatnim događajima na tako kutlurnom i sakralnom mjestu i jesu li konzervatori dovoljno uključeni u to što se tamo događa.

17:30 Pročelnik Uršić: Vidim da se u zadnje vrijeme postavlja pitanje oko postavljanaj cvijeća na fasade zgrada, mi koji smo radili na ovoj odluci nismo hjteli zabraniti cvijeće u grastama, trebalo je pročitati stavak prije, a to je pravilo da se cvijeće stavlja u otvore na zgradama. Druga stvar ticala se ovih prijelaznih i završnih odredbi gdje smo malo izmijenili tende za grad, radi se o svim drugim tendama da moraju do 31. prosinca 2024. ishoditi odobrenje konzervatora, isto tako za vlasnike suncobrana. Vezano uz izvođenje vatrometa, komunalno redarstvo bi moglo nastupiti kada bez odobrenja netko organizira vatromet moglo kazniti.

17:55 Miho Šutalo: Prije godinu i pol sam došao kao voditelj odjeska za komunalno redarstvo, zamjenio sam prethodnika Pera Šimunovića, situacija koju sam zatekao bila je prolazna. Vjerujem i siguran sam da je boljitak vidljiviji odnosno sankcioniranje nereda. Uspjeli smo ukloniti i jednu nelegalnu taracu, istaknuo bih kiosk ispred Brbore također je riješen. Isto tako stanovnike Šipćina je tištilo šest ilegalno postavljenih stupića i uklonili smo ih. Imamo i facebook stranicu gdje se građani mogu javiti, cilj nam je komunalni red dovesti na jednu veću razinu.

Doršner: Zahvaljujem vam se i ističem izuzetnu suradnju s vama, pokazali ste autoritet.

Šimac Bonačić: Meni je drago da ste se vi, gospar Šutalo obratili prvi kao vođa komunalnih redara obzirom da je ovaj dokument za temeljno postupanje. Cijeli ovaj dokument obuhvaća više zakona, postavila bih par pitanja. Unutar povijesne jezgre persijani moraju biti od propisanog materijala i izgleda, znamo da tko ima drvene persijane to treba i održavati, i što napraviti s ovim već postojećim otvorima koji su od drugog materijala. Što se tiče putokaza, moramo voditi računa o putokazima evakuacije, zatim pod dezinsekcijom i deratizacijom apelirala bih na napuštene prostore unutar povijesne jezgre, tamo ima svega. Vlasnicima klimatizacijiskih uređaja se daje rok od pet godina za prilagodbu, Gard mora dati prijedlog što i kako, ali isto tako mora ići u javnu raspravu s vlasnicima, jer su u pitanju financije.

Pročelnik Uršić je kazao kako bi amandman trebalo nadopuniti i navesti da se suncobrani odnose na Stradun.

17:47 Pročelnik Uršić: Što se tiče otvora, vjerojatno se nećemo odmah moći uhavtiti s tim problemom, ali ćemo nastojati i taj problem u budućnosti riješiti, što se tiče putokaza mislim da trentuno nije predmet ove odluke. Što se tiče dezinsekcije, nismo htjeli stavljati puno članaka o tome jer imamo društvo koji obavlja te poslove. Deratizacija u napuštenim kućama, tu odmah reagiramo. Klime u povijesnoj jezgri, tu je gradonačelnik napravio jedan dobar iskorak, definitivno će grad financirati sam projekat.

Šutalo: Za konzumiranje alkoholnih pića na javnom mjestu, to se odnosi na mnoge koji ispred trgovina konzumiraju alkohol, tu ćemo morati znati napraviti razliku. Mi to do sada nismo radili, ali ćemo se znati prilagoditi.

Šimac Bonačić: Kada smo govorili o persijanima, to ćemo riješti, to ćemo morati razmišljati kako ćemo riješiti i uvesti subvencije.

17:53 Gradonačelnik: Ova odluka je vrlo važna za redovno funkcioniranje grada. Odluka nije donesea preko noći, ova odluka se dugo radila i prošla je dva javna savjetovanja. Išlo se vrlo detaljno, po prvi put su sudjelovali i komunalni redari jer smo željeli donijeti akt koji je provediv. Odluka doddatno definira i priču oko bankomata.

Rikard Rossetti: drago mi je billo čuti da nije našao rasulo u svome poslu i sada je lakše nadograditi na Perovu rabotu. Ovo nisam razumio u vezi suncobrana. Znači ovi ostali imaju četiri godine da se usklade, ok.

Pročelnik Uršić: Što se tiče sječe stabala i Gornja sela, i oni koji imaju šume, to podliježe zakonu o šumama.

18:01 Selmani: Tko održava ploče s imenima ulica u povijesnoj jezgri, to građani pitaju. Kako će se provesti korekcija sadašnjeg stanja oko pvc otvora u gradu? U jednom članku se navode uklanjanje zastava, da li to znači da i HDZ treba ukloniti svoju? Što se tiče vatrometa, moram biti iskren doslovno sam vidio psa koji se otrgnuo s uzice i počeo bježati. Smatram da bi bilo potrebno najaviti vatromet 48 sati prije. Građevinski radovi su u trajanu od 7 do 22 sata, je li mislite da je to malo prekasno? Jeste li upozanti sa zahtjevima karićara?

Pročelnik Uršić: S karićarima sam imao sastanak, a primio ih je i gradonačelnik i napravili smo neke ustupke. Što se tiče tabli s imenom ulica, to je naš ugovorni izvođač, pvc prozore sam otprilike odgovorio u prethodnom odgovoru, rješavat će se malo duže. Zastave kada su u pitanju politički skupovi mislim da mogu stajati, ali nisam siguran. Što se tiče bicikala, javljeno mi je da je prihvaćeno da to bude do 18 godina. Građevinski radovi, nema baš neke regulative, radovi su se znali izvoditi i do 11 uvečer, a onda smo rekli do 22, da li bi moglo biti manje ili ne, ne znam što bih rekao.

Šutalo: Vezano uz konzumiranje alkohola na javnom mjestu, mislim da se to ne odnsoi na ekipu s nogometa ili tenisa koji će stati i popiti nešto, ali ovi drugi će biti predmet našeg interesa. Izvođenje radova od 7 do 22 je nekako unutar reda i mira, ali nakon toga možete zvati policiju.

Čale Mratović: Ovaj dokument sa 60 strana je cjelovit i nije ga bilo lako nparviti bez ponavljanja, ja imam nekoliko primjedbi. Što se tiče iskrcaja drva za ogrjev, mislim da je ovo prekomjerno jer se mora čekati odobrenje za iskrcaj. Prometovanje pješačkim zonama, je li se to odnosi za Čistoću ili? Članak o otpadnim jestivim uljima, zabranjeno je ispuštanje u kanalizaciju, jedna stambena zgrada dosta ulja koristi i što s tim uljima. U članku koji se tiče zabrane roštilja na plovilima, mislila sam da je to iz sigurnosnih razloga, jer imamo restoran pored koji pravi isti taj roštilj.

18:22 Pročelnik Uršić: U odluku smo ubacili dvije stvari koje ne bi trebale biti predmet odluke, to je buka, ali to će se detaljnije riješiti sljedećom odlukom. Što se tiče jestivih ulja, nažalost naši komunalni redari ne mogu ući u prostor i nekoga provjeravati, međutim ukoliko primjetimo da izlijeva masnoće u kanalizaciju u tom slučaju ga možemo kazniti. Ovo što se tiče plovnih vozila to je ista stvar koja se ne bi trebala naći u odluci, mi čak nismo ni nadležni za ovo, ali smo htjeli dati poticaj Lučkoj kaeptaniji.

Čale Mratović: Što je s obveznom dozvolom da se iskrcaju dva kubika drva u Mokošici?

Pročelnik: Treba ipak urigirati, nikad komunalni redar neće inzistirati. Neće nitko specijalno biti kažnje osim ukoliko je duže vrijeme na javnoj površini.

Šimac Bonačić: Mislim da ne možemo tek tako prijeći preko mastolovaca, problem jest što se dozvola dobiva u malom prostoru, a mastolovac traži veći prostor.

18:28 Vučković Matić: Zašto za javni WC nije navdeno da je pod Čistoćom? Mislim da nije dobro da grad definira građevinske radove nedjeljom nego bi to trebalo biti prepušteno firmama.

Pročelnik Uršić: S jedne strane ste upravu, ali smo naveli da javni zahodi posluju u skaldu s programom održavanja komunalne infrastrukture, mislim da nije neka greška, ali ubuduće ćemo vjerojatno staviti.

Ivana Šepak: Mene je posebno zaintrigiralo za nerazvrstane ceste i parkinge, nego su to ceste i ulice koje nisu samo šumski putevi. Voljela bih da se to samo malo objasni jer svjedoci smo da parkinga u gradu nema i ovisni smo jedni o drugima kako se ponašamo. što je sa zgradama u državnom vlasništvu koje zjape prazne, a te zgrade bi se mogle staviti u bilo kakve funkcije jer stambenog i drugog prostora.

Pročelnik Uršić: Što se tiče nerazvrstanih cesta to smo samo stavili jedan dio, nismo se htjeli puno s tim baviti.

Šepak: Naši građani trebaju imati povjerenja u komunalne službe, na uviđaj očito treba izaći komunalni redar, a kako komunalni redar može izaći i napisati kaznu na nerazvrstanoj cesti.

Pročelnik Uršić: Što se tiče parkinga, tu je nadležno prometno redarstvo, a ne komunalno.

Vučković Matić: Zamolila bih pročelnika da se ponovno vrati na ono što sam izlagala, a vezano za radno vrijeme nedjeljom i blagdanima u građevini.

Pročelnik Uršić: Što se tiče rada nedjeljom to je više pitanje zakona o radu. Građevinske radove jesmo bili naglasili da se ne smije raditi nedjeljom i blagdanima.

Šepak: Neću puno inzistirati samo sam iznijela zabrinutost građana.

18:38 Šutalo: Prometno redarstvo u tome slučaju sankcionira prekršitelja s tim da izda nalogu pauku. Što se tiče neurednih zgrada, mi našim upravnim postupcima natjeramo da se to sredi.

Šepak: Zbilja ne želim širiti temu, ali u koliko ulica ne može doći, i što onda. Hoće li građani uzimati pravdu u svoje ruke?

Marković: Moja replika ide na izlaganje godpođe Vučković Matić, kada je govorila o radu nedjeljom ne mogu to razumjeti na temeljno pravo, kako možemo očekivati zdravu zajednicu ako ćemo dozvoljavati takve stvari, mislim da bi se svi trebali zauzeti za zabranu rada nedjeljom da sačuvamo tu majku i obitelj koja radi.

18:42 Kristić: Htio sam vas zamoliti, kako smo izgubili priliku za vijećnička pitanja, riječ je o pristupu moru, gdje smo obećali postaviti tu tablu da je nesmetan pristup moru i ovoga puta apeliram na vas, jer puno je prošlo za jedan tako mali problem. Također spomenut ću jednu situaciju gdje bi odjel trebao brže reagirati, a to je ozljeda onoga djeteta na igralištu, i na tim igralištima ima puno sprava koje su oštećene. Još jedan problem, u pitanju je promet, na dionici ceste od Prijevora do Omble, postavljene su vibrirajuće trake, ali brojni sugrađani protestiraju osim što im trake lome automobile, stvaraju im i ogromnu buku. Možda bi trebalo to primjerenije riješiti i postaviti kamere.

Pročelnik Uršić: Ležanje na travnjaku, iako nije baš naš običaj, slažem se s vama, ako legnete npr. na Babinom kuku komunalni redar vas neće kazniti, ali ako se legne na uređeni zeleni travnjak, tu može kazniti. Cesta u Rožatu, to nije u našoj nadležnosti.

Vučković Matić: Trebalo bi ‘upgredati’ gumb za repliku, moja replika se odnosi na repliku kolege Markovića, međutim ovdje nije riječ o ženama u građevini, već o muškarcima u građevini.

18:50 Šimac Bonačić: Spomenuli ste ovaj nemili događaj kada se ozljedila devetogodišnja curica, na dječjem igralištu se događaju različite devastacije, ali ono je zub vremena, apeliram pročelniće da se ide u pregled i vidi ispravnost svih sprava.

Potrebica: Duboko žalim kada se dijete ozlijedi, ako smo igdje ulagali u posljednjih godina, ako igdje ima divljaka koji ta igrališta lome, ljudi to jednostavno lome, naravno da to treba ići popraviti. Treba skrenuti pozornost na to, vidio sam čak jednu gospođu kako svoga psa rastrčava u parku.

Pročelnik Uršić: Jutros sam obaviješten o nemilom događaju, to se moralo dogoditi u ova dva tri dana, prošli tjedan su pregeldali oštećenja kako bi ih popravili, izgleda da je netko nogom bukvalno probio tobogan.

Kristić: Mislim da bi bilo bitno vršiti konstantan nadzor.

18:56 Šimac Bonačić: Mislim da je poruka nama svima da ne smijemo ostaviti mogućnost da se dijete ozlijedi, i prije smo vidjeli oštećenja i devastaciju, čak sam slala fotografije gradonačelniku iz Uvale Lapad.

Rossetti: Bez podilaženja bilo kome, vjerujem da Grad Dubrovnik najviše ulaže u Hrvatskoj u dječja igrališta.

Vučković Matić: Pohvaljujem vas predsjedniče ovoga puta što ste realizirali ideju sa sjednice.

Maslać: Uglavnom i ja bih pohvalio sveobuhvatnu odluku. Mene samo zanima da li su rokovi uređeni za postavljanje kioska, i znam da su prije postupci trajali godinama. Što se tiče buke, je li postoja osoba za mjerenje buke koju se može pozvati da izmjeri buku?

19:01 Pročelnik Uršić: Komunalni redar nije ovlašten za buku, to su osobe koje imaju ateste i certifikate, to je neka tvrtka ili sanitarna inspekcija. Nismo puno u komunalnom redu pisali o tome u vezi kioska na privatnim parcelama.

Maslać: Što se tiče buke dok god se netko ne može odazvati u roku 10-15 minuta potiče se nered.

Potrebica: Mislim da Sanitat može položiti određenu licencu, i da se osposobe ljudi za takve probleme, a sve drugo dok čekamo je problem.

19:06 Marković: Što će se napraviti po pitanju izmeta od kućnih ljubimaca?

Šef komunalnih redara Šutalo: Komunalni redar može samo neposrednim zapažanjem kazniti počinitelja, što znači kada vidimo vlasnika onda ga tek možemo sankcionirati. I nažalost nismo baš uspješni u tome jer naravno kada vide komunalne redare onda pripaze.

Puljizević: Mislim da neposrednim zapažanjem nećemo kazniti nikoga. Treba koristiti kamere.

Marković: Molim zaštite nas od toga sdržaja bilo tekućeg ili krutog.

Slijedi glasovanje: Jednoglasno je donesen Prijedlog odluke o komunalnom redu.

Slijedi 5. točka – Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi.

Kristić: Zašto mi usklađujemo odluku tek danas?

Pročelnik Uršić: Zašto je to tek sada doneseno misli mda nije na meni da odgovorim, ali sredstva se ne bi korisitla ni u kakvu drugu namjenu.

19:15 Gradonačelnik: Zašto sada, zato što idemo u rebalans proračuna, gdje ćemo komunalnu naknadu moći koristiti i u neke nenamjenske izvore.

Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi – je jednogalsno usvojen.

Slijedi 6. točka – Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu – točka je jednoglasno usvojena.

7. točka – Prijedlog odluke o imenovanju Povjerenstva za izravnu dodjelu financijskih sredstava – je večinom glasova usvojen.

8.  Prijedlog odluke o izgledu službene odore, izgledu i sadržaju službene iskaznice komunalnog redara – prijedlog je uz jedan suzdržan glas većinom glasova usvojen.

9. točka – Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra radi izgradnje crpne stanice Čajkovica preko čest.zem.422/1 – prijedlog je jednoglasno usvojen.

10. točka Dnevnog reda – Prijedlog odluke o imenovanju Stručnog povjerenstva za koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra – usvojen je prijedlog.

11. Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2019. godinu.

19:24 Ravnatelj Doma Marina Držića, Nikša Matić: Dom je nastavio s nizom projekata kako bi se ispunila vizija i misija ove ustnaove. Misija je postati znanstveno istraživački centar. Dom je u 2019. posjetilo 43 370 posjetitelja što je i najveći broj posjetitelja, oko 76 posto je bilo stranih posjetitelja.

Šimac Bonačić: Uvijek je lijepo nešto pohvaliti pa isto tako i vaš rad. Ovo izvješće ima jako lijep pregled. Uredno je i financijsko izvješće.

Raguž: Apsolutno podržavam rad kolege Matića, ali nama je ostalo još 28 točaka, da svako od nas ovako čita po pet minuta nećemo nikad završiti.

Barač: Imam jedan praktičan prijedlog, da sad polako privedmo sjednicu kraju i da sutra nastavimo da se ovo ne svede na jednu formalnost i gdje ćemo samo dizati ruke.

Pezo: Razočaran sam s činjenicom da niste imali u vidu jutros sve ove činjenice, i niste imali u vidu kada sam predložio da se skinu vijećnička pitanja i sada nam ovdje prodajete drugu demagogoju i upravo radi njih koji nas cijeli dan čekaju ćemo ovo odraditi.

Krisitć: Zaistaveć jako dugo raspravljamo, suludo je da nakon 10 mjeseci raspravljamo o izvješćima za prošlu godinu. Mi smo kao grupa vijećnika pripremili zahtjev za tematsku sjednicu i pridružio bih se i ja ovoj inicijativi jer ovo će potrajati satima.

19:38 Pezo: Nevjerojatno je da kolege koje su tražile izvješća sada ovdje govore što trebamo. Vi ste kolega Kristiću potrošili četiri sata na Mali Stradun.

Barač: Jedna točka ne uvjetuje isključenje druge, ako je potrebno raspravljat ćemo satima.

Špero: Morate voditi računa da neke kolege ne mogu danima raspravljati jer rade u određenim tvrtkama.

19:41 Pezo: Svačije je vrijeme dragocijeno i da to vrijeme rihtate prema vama jer ljudi čekaju tu cijeli dan.

Potrebica: Respektiram kolegice i kolege svih, s obzirom da nas kolege ravnatelji čekaju cijeli dan, imaju za obrazloženje od 3 do 5 minuta. Oni će iznijeti svoje izviješće i možete ih onda pitati što želite, Sabor raspravlja do dugo u noć, a mi se bunimo.

19:43 Puljizević se vratio na točku dnevnog reda – Dom Marina Držića: Idemo nastaviti tako dalje raditi.

Vučković Matić: Ravnatelja već duže vrijeme pratim i DMD je primjer što se i kako može napraviti.

Izvješće je jednoglasno prihvaćeno.

Slijedi 11. točka – Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2019. godinu.

19:46 Ravnateljica Jelena Bogdanović: Ja se nadam da ste pogledali izvještaj, sažimali smo izvještaj i priloge pa su se dogodile nekakve pogreške. Radimo sređivanje i reviziju fonda, imamo čitav niz zanimljivih aktivnosti, proveli smo u Znanstvenoj knjižnici reviziju…I dalje radimo na iznalaženju sredstava za restauraciju fonda.

Vučković Matić: Imala sam potrebu javiti se na ovu točku i reći kako je ovo još jedan primjer sposobnog ravnatelja.

Barač: Pogledao sam izvješće i vidim da vas najviše muče prostori. Mislim da bi gradska uprava posebnu pažnju trebala posvetiti na znanstvenu knjižnicu.

Izvješće je jednoglasno usvojeno.

Slijedi – 13.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2019. godinu.

19:54 Ravnateljica Ivana Medo Bogdanović: Uspjeli smo realizirati nekoliko manifestacija mimo 70. jubilarne godine, bili smo suuorganizatori za Zimski festival.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2019. godinu – većinom glasova usvojen.

Slijedi Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački muzeji Dubrovnik za 2019. godinu.

19:58 Ravnateljica Julijana Antić Barutović: Predstavljam izvješće moje prethodnice Pavice Vilać, zabiljžili smo 20 posto više prihoda. Lani je ukupno otkupljeno 76 muzejskih predmeta, restautirano je 620 predmeta, 126 je novih naslova. Ugošćeno je sedam izložbi, ugošćena je jedna naša izložba. Ove godine smo na razini oko 84 posto manje posjetitelja u odnosu na prošlu godinu, imamo 10 posto prihoda od ulaznica.

Izvješće je jednoglasno usvojeno.

15. točka – Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar za 2019. godinu.

20:02 Ravnatelj Damir Milat: 2019. je bila jedna izuzetna sezona, DLJI su nam dodijelile Grand prix. Covid je pokazao da imamo problem s prostorima, ove godine smo trebali napraviti više audicija, morali smo ih odgoditi. U ovome momentu nam je itekako potreban dirigent da bi ovaj orkestar izdržao vrijeme kada će covid proći.

Izvješće je usvojeno.

16. Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Folklorni ansambl „Linđo“ za 2019. godinu.

20:09 Barač: Zanima me kadroviranje, postoji problem umjetničkog ravnatelja zašto je to tako? Imam informaciju da folkorni ansambl Linđo surađuje sam os jednom agencijom. U vašim obrazloženjima spominjete autorski honorara vanjskog suradnika, na što se to odnosi?

Ravnatelj Vlaho Kljunak: Što se tiče umjetničkog ravnatelja znamo da to dugo mjesto nije bilo popunjeno, kasnije nismo postigli zadovoljavajuće efekte definitivno nam je to u planu da to mjesto popunimo. Nije točno da idemo samo s jednom agencijom, moram reći kako smo u sklopu EU projekta putovali s jednom agencijom, a ostala putovanja s drugom agencijom. Vanjski suradnik, riječ je o ugovoru koji je član Udruge logoraša i koji ima takav angažman.

Izvješće je jednoglasno usvojeno.

17.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Gradsko kazalište Marina Držića za 2019.  godinu.

Ravnatelj Paolo Tišljarić: Odigrana je 171 predstava, 14 predstava na gostovanjima, realizirano sedam premijera. Kazalište je ostavrilo 18 suradnji, ugostili smo 14 predstava. Ponudli smo raznolik program za djecu i mlade. Imamo novu web stranicu i vizualni identitet, prihod od ulaznica je porastao za 159 posto. Pokrenuli smo projekt obnove rasvjete.

Potrebica: Donijeli ste svježinu u teatar.

Izvješće je jednoglasno prihvaćeno.

18.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2019. godinu.

20:17 Ravnatelj Konsuo: 32 551 je bio ukupan broj posjetitelja, što je ukupno oko 433 tiusće kuna prihoda, što je oko tri posto rasta. Rashodi se u odnosu na 2018. nisu mijenjali, višak prihoda je bio 197 tisuća kuna.

Izvješće je jednoglasno prihvaćeno.

19.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Muzej Domovinskog rata Dubrovnik za 2019. godinu.

20:21 Ravnateljica: Muzej je uspio u svojoj trećoj godini postojanja opstati i možda u najtežim uvjetima uspjeli smo ostvariti višak prihoda, na to smo jako ponosni s obzirom u kakvim uvjetima djelujemo. Nadamo se uskoro da će i tvrđava krenuti u obnovu. Veliki dio našeg posla se ne vidi i nije dostupan javnosti. Imali smo četiri izložbe prošle godine. Imali smo posjetitelja manje radi toga što nije radila žičara. Bez obzira koliko naša ulaznica bila mala, do nas je najskuplje doći. Ove godine biti ćemo na 17 do 20 posto prometa.

Izvješće je jednoglasno usvojeno.

20.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Prirodoslovni muzej Dubrovnik 2019. godinu.

20:27 Ravnateljica Ana Kuzman: Tijekom cijele godine smo izlazili na terenska istraživanaj i prikupljali smo materijal za dvije zbirke. Ukupno smo objavili devet znanstvenih i stručnih radova. Što se tiče posjetitelja imali smo oko 34 tisuće posjetitelja.

Jendoglasno je usvojeno izvješće.

21.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Umjetnička galerija Dubrovnik za 2019. godinu.

20:30 Ravnatelj Tonko Smokvina: Relaizirano je 11 nacionalnih i tri međunarodna projekta. Realizirani su i posebni programi, pokrenuli smo novi projekt Subotnjo druženje. Pisali smo i 13 časopisa, od ulaganja u opremu umjetnička galerija Dubrovnik nabavila je dva kombija, napravila zamjenu servera, obnovili smo sustav grijanja i hlađenja.

Izvješće je prihvaćeno.

22.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Zavoda za obnovu Dubrovnika za 2019.  godinu.

20:34 Ravnateljica Mihaela Skurić: Ta godina je bila jubilarna i obljetnička, 40 godina od osnutka. To smo prigodno obilježili prezentacijom dokumentarnog filma, ključno je to da smo imali rekordan iznos realiziranog programa. Pored toga odradilo se i 15 stavki programa, imali smo jednu plodnu godinu. Istaknula bih projekt plana upravljanja, kroz 2019. je odrađen veliki posao na koncipiranju projektnog zadatka. Dobili smo izrađivača koji je uključio stručnjake, mislim da smo dobili najbolje od najboljeg.

Marković: Na obilježavanju 40 godina, vi ste na kraju istaknuli što planirate obnoviti tu su bili i Boškovićeva poljana i skalini. Dale su se smjernice da bi se pokrenula ta inicijativa, možete li mi reći u kojoj je to fazoj?

Ravnateljica: Moram sitaknuti da jednostavno nema jednostranog rješenja, treba ju pogledati iz više aspekata. To su odluke koje se ne donose na prečac, zahtjevaju dubinsko razmišljanje i interdisciplinarni pristup. Brzati s nekim rješenjem ne bi bilo dobro.

Barač: Smatram da ste u nepovoljnom položaju, jer imate pravni problem jer je većinu sredstava reuzela udruga zvana DPDS. Ja sam poduzeo i pravne korake i očekujemo uskoro ročište. Napisali ste da je bilo 14 zaposlenika, u jednom zavodu koji ima drugu tradiciju.

Šimac Bonačić: Dva upita, da je vama još više paar vi bi i više napravili. Rekli ste da imate svega pet inženjera, je li što došlo kroz prošlu godinu. Druga stvar na sudu se niste mogli uknjižiti, što se događa sa izmjenama zakona.

Ravnateljica: Vezano za kadrovska pitanja, imali smo ideju i zaposlili smo nove inženjere, tako su nas oni ubrzo napustili, brojčano smo sada isti. Ovaj drugi dio vezano za izmjene zakona, imali smo najavu da će to biti pokrenuto tako da mislim da nismo jedan od prioriteta.

Zamjenica Jelka Tepšić: Uspješnost vođenja kulturnih sutanova naših ravnatelja je potvrđeno glasovanjem vijećnika, svima se zahvaljujem na vrijednom i predanom radu. Ovo vrijeme se pokazalo kako se kutlura može plasirati i on line, vjerujem da će sljedeća godina proći da će sve sljedeće godine se vraćati u normalu.

Izvješće je usvojeno uz dva suzdržana glasa.

23.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Športski objekti Dubrovnik za 2019. godinu s pripadajućom financijskom dokumentacijom – izvješće je usvojeno.

24.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Ustanove Dječji vrtići Dubrovnik za 2019. godinu s pripadajućom financijskom dokumentacijom.

20:52 Šimac Bonačić: Ono što se vidi u izvješću da je povećanje djece s poteškoćama u razvoju na 365, sigurna sam da treba dati što veću podršku odjagateljima. Mislim da trebamo razmišljati da im damo što više edukacija, prostora i opreme. Vidim i sliku bolesti, hvala Bogu nemamo velikih stvari.

Izvješće je usvojeno.

25.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Agencije za društveno poticanu stanogradnju za 2019. godinu – izvješće je usvojeno.

26.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Boninova d.o.o. za 2019. godinu – izvješće je usvojeno.

27.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Čistoće d.o.o. za 2019. godinu.

20:58 Šimac Bonačić: Spominjete pilot projekta na Babinom kuku i zanimaju me rezultati, društvo nastavlja sa intenzivnim radom s provedbom uredbe o gospodarenju otpada, što se tu događa?

21:06 Barač: Znamo mi vrlo dobro kakve mi pravilnike imamo, ali konkretno postoji puno situacija gdje se te stavri ne vide, ne objavljuju takva izvješća, ima primjera gdje se ne može doći do podatka. Bilo bi dobro da mi samo transparentno to pratimo.

Potrebica: Meni je drago da ste priznali da je to bilo paušalno. Izand 20 tisuća kuna sve mora ući u plan nabave. Meni je drago da niste naveli primjer da je netko od naših ravnatelja napravio takvo nešto, jer to ružno zvuči, kad budete znali konkretno onda ću vas podržati.

Iveković: Mi u Čistoći do 20 tisuća kuna možemo napraviti nešto izravnom nagodbom,a sve ostalo ide preko javne nabave.

21:10 Selmani: Mi smo izuzetno nezadovljni gospodarenjem otpadom. Ono gdje smo mi potpuno zakazali su prve dvije faze. Druga stvar je sortirnica, sada se događa da centar može pirmiti određenu količinu otpada, dogodit će nam se ukoliko ne sredimo ove prije faze počet ćemo se gušiti u smeću, osim toga vezani smo rokovima EU. Mi smo u velikom problemu. Nakon Grabovice nećemo iamti gdje odlagati miješani otpad. Preostaje nam razdvajati otpad i izgraditi sortirnice.

Šimac Bonačić: Kolega Selmani slažem se s vama i bojim se da nismo svjesni koliko smo slabo to napravili. Isto tako znamo da je napravljen REDU projekt i u sklopu tog programa rađena su istraživanja koja su poražavajuća. Što smo napravili da bi poboljšali situaciju koju smo dobili iz tih istraživanja.

Direktor Iveković: Čini mi se da imamo problem s kompletnim sustavom na razini države, sortirnice svakako, međutim što nakon sortiramo otpad. Burza otpada ne postoji trenutno ne postoji, tržište se urušilo.

Vučković Matić: Zanima se što je sa metalnim otpadom, koliko ste zaradili na metalnom otpadu? Gdje se odlaže kod nas metalni otpad?

Iveković: Što se tiče spremnika za metal povukli smo ih jer bi u njima našli udio miješanog komunalnog otpada, sada mogu reći da građani mogu odložiti metal u žute spremnike.

Izvješće o radu Čistoće je usvojeno uz dva glasa protiv i jedan suzdržan.

21:19 28.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Domouprave Dubrovnik d.o.o. za 2019. godinu – izvješće je usvojeno.

29.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Dubrovačke baštine d.o.o. za 2019. godinu.

Šimac Bonačić: Iz izvješća se vidi da to nije bila cijela godina i u tom kratkom periodu ipak je bilo izložbi i sanacijskih stvari. Vidi se da stvarate vlastiti prihod. Vidim da brojite 11 zaposlenika, molim odgovor na to pitanje.

Direktor Daničić: 11 je djelatnika, imamo tri čistaćice, dva kućna meštra, imamo stručnu osobu za komercijalne djelatnosti, jednu za hitne intervencije, jednu osobu za zaštitu na radu i jednu osobu za kadrovska i pravna pitanja te dva administrativna referenta.

Izvješće je jednoglasno prihvaćeno.

21:25 30. Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Dubrovačke razvojne agencije d.o.o. za 2019. godinu – izvješće je prihvaćeno.

31.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Groblja Dubac d.o.o. za 2019. godinu – izvješće je prihvaćeno uz jedan suzdržani glas.

32.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Hotela Gruž d.d. za 2019. godinu – izvješće je prihvaćeno uz jedan suzdržani glas.

21:28 33.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Libertasa d.o.o. za 2019. godinu.

Šimac Bonačić: Pitat ću u vezi ovih linija koje su sada prekinute. Najgore je imati neki standard, a sada ga nema. Što je s ukinutim linija Gorica – Pile, Glavica – Pile, zatim 3a, i Viktorija- Babin kuk. Zvao me i jedan otac kojem dijete ide s 26. Dijete je u Dubronviku u 6 i 20, a škola je u 8.

Direktor Vojvodić: Što se tiče Libertasa imamo ove godine 35 posto putnika u odnosu na lanjsko razdoblje. Imali smo jedan raspored do škole, i sada drugi, gledamo ugoditi građanima koliko možemo.

Raguž: Imam pitanje što je s linijom 3a?

Direktor: Kada se gledaju svi putnici, onda vidimo da nije ni pibližno isplativa. Kada se riješi infrastruktura onda bi to sve rješavali s linijom 3.

21:34 Selmani: Svjesni smo da je Libertas u velikim problemima. Očito je da radi na granici profitabilnosti. Zanima nas koje su linije profitabilne i bez subvencija, koje bi bile profitabilne bez prihoda od pokaza. Važno je da se stvori dobar javni servis. Što se događa s linijom 5?

Vojvodić: Grad Dubrovnik je uplatio 18 milijuna kuna za 2018. a u 2019. 16 milijuna kuna. Sada je došla takva situacija i naši ljudi se nisu naučili presjedati.

Selmani: Osobno mislim da govoriti o tome da građani trebaju biti oni koji na kojima će se lomiti neke stvari. Građani uvijek imaju u svemu prioritet. Jer sva sredstav dolaze opet od građana.

Potrebica: Ja se s vama slažem, ali onda recite mi iz Srđ je Grad smo za otpuštanje ljudi. Recite jedanput svoj stav do kraja.

21:40 Selmani: Pa nije Srđ je grad vodio kadrovsku politiku, nemojte prebacivati, mi ovako ne bi radili i stvari se ovako ne bi događale. Vi nemate rješenja. Prvo treba vidjeti koliko se može srezati unutar firme, gdje se stvari mogu poboljšati i na taj način neko srednje rješenje. Vi dobro znate kako se tamo radilo.

Potrebica: 358 djelatnika smo zatekli, a sada imamo 341 i imali smo dug. Ne dozvoljavamo da sada ovdje popujete, s izlikom kako neće građani platiti, netko mora platiti, vi se niste osvrnuli na dug i ono što smo naslijedili. Istina je da Libertas ne može voziti onako kao prije jer će otići u stečaj.

21:44 Maslać: Problemi Libertasa se akumuliraju od prije puno godina. Po meni je problem što se nije reklo koliko ta linija košta. Zamislite vi sada da mi u avio prijevozu možemo doći direktno u neki drugi kutak svijeta. Mi imamo osam tisuća besplatnih pokaza.

Gradonačelnik: Situacija u kojoj smo zatekli bila sve samo ne sjajna. Danas je gubitak minoran u sred ove krize. 2019. je Grad isplatio najmanju subvenciju, Libertas smo počeli voditi u smjeru koji treba biti, ali se onda dogodila enormna kriza. Tri mjeseca nije mogao voziti radi mjera, s druge strane mi imamo osam tisuća kuna besplatnih pokaza i jednostavno će se morati ljudi naučiti da se presjeda. Ono što je ključ je da smo neke linije koje smo ugasili moramo ponovno aktivirati radi učenika. Bez mudrosti i čvrstine u odlučivanju i bez donošenja populističkih odluka Libertas ne bi mogao opstati.U vezi besplatnih pokaza, tu će treba uvesti socijalni cenzus i to treba revidirati.

Selmani: Jedno su političke floskule, ne možemo glumiti da ukidamo linije idemo napraviti preustroj linija. Mi ovdje ne govorimo da napadamo vas ili neku politiku HDZ-a. Nedopustivo je da se građani prilagođavaju.

21:53 Gradonačelnik: Jesmo kupili autobuse za goste s kruzera, ali danas nam ti autobusi pomažu za održavanje socijalne distance. Preuzeli smo ih prije krize i nastavili smo izvršavati obveze, a društvo će i dalje moći nastaviti funkcionirati. Znamo što radimo, ne režemo na našim sugrađanima nego uvodimo linije koje će pomoći i da maksimalno riješimo probleme u prostoru.

Šimac Bonačić: Javila sam se za repliku kolegi Maslaću, to nije obijest sugrađana, to su potrebe, slažem se da treba racionalno postupati. Sad smo u krizi Libertas ima problema s finacnijama, a građani s linijama. Drago mi je da će se vratiti linija 2A radi djece i zbog toga ponovno naglašavam liniju 26.

21:58 Doršner: Mislim da se Libertas pokazao upravo kao javni servis. U Gradu gdje je taksi skuplji nego u glavnom gradu. Besplatne pokaze su imali mnogi i zadržati to i dalje je jako teško. Podržavam ovo da se uvede socijalni cenzus za pokaze. Nije istina da nismo imali nadstandard.

Špero: Kolega Selmani totalno ste promašili temu što se tiče ovih harmonika autobusa. Tko bi mogao predvidjeti ovu situaciju. Nije bila promašena investicija.

22:02 Maslać: Kolegice Tatjana ja se slažem s vama. Što se mene tiče mogu sve linije biti, ali treba reći koliko što košta.

Selmani: Ne mogu se do kraja složiti s vama kolegice Doršner, mislim da se u ovoj krizi pokazalo tko je klimav, a tko je stabilan. Mi ulazimo u sferu biznisa, a nas kao građane zanima javna usluga.

Potrebica: Jasno je da kolega ne štima u Libertasu, a to je onih 23 milijuna duga. Svaki isplativi posao Libertasa je poslovna dobit i što će biti s tim novcima, a mi ćemo kao grad smanjiti dug.

Maslać: Kolega Selmani, uvođenjem linije s kruzera na Pile je biznis, a koja je razlika kada se voze gosti iz Hotela Palace do Pila. Problemi Libertasa su već odavno i ovo ne treba gledati kao apokalipsu.

22:10 Marković: Odričem se svog pokaza, i pozivam sve one koji imaju besplatne pokaze da se odreknu te povlastice.

Selmani: Kolega Maslać, to nisu dvije jednake stvari. Pitanje je može li Libertas ulaziti u tržišnu utakmicu i mogu li oni s obzirom kada izlaze s kruzera i da je prijevoz ugovoren svi sjesti u autobus.

22:15 Gradonačelnik: Smjer rasprave se razvio u drugom smjeru, želio bih podjestiti vijećnika Selmanija na nekoliko stvari, prije nekoliko mjeseci smo raspravljali o gužvama. Selmani kao da je zaboravio, a to je da jedinice loklane samouprave imaju pravo uređivati smjer prometa. Činjenica da harmonike krcaju do 100 putnika cilj je bio da se rastereti Zagrebačka ulica i da se brže putnici trasferiraju na Pile. Nismo napamet radili stvari, prvo smo kruz kompanijama ponudili to, a oni su to objeručke prihvatili. Sigurno je da s ovakvom vrstom autobusa dolazi do određenih ušteda. Grad treba kontrolirati i upravljati svojim turizmom, a za cilj imamo smanjenje prometnih gužvi, kao sa smo sve skupa zaboravili.

Pezo: Nabavljamo nove autobuse koji su isplativiji od starih, veći kapacitet, jedan vozač, uštede su ogromne. Na koji način mislite da se ponaša Libertas.

Vučković Matić: U izvješću se navodi kako se kontinuirano radi na nabavi novih autobusa, a znamo svi za natječaj. Novi direktor još nije uspio provesti niti prvu nabavu, što se međuljudskih odnosa i vrapci na grani znaju kakvi su. Objasnite mi kako da građani dođu do odredišta u razumnom vremenu, nismo nažalost velegrad i nemamo mogućnost da linije ne dolaze svakih pet minuta.Čelno mjesto direktora treba prepustiti nekom umjesnijem tko se zna nositi sa svim ovim problemima.

22:28 Gradonačelnik: Ako smo od ikoga očekivali da se posipaju pepelom to je od HNS-a i oni će nam pričati o promjeni kadra. Na nama je da rješavamo radne uvjete i što i kako se radi. Gospodin Vićan je govorio kako i koliko je tko dobio od javnih nabava u Libertasu. Kažete kako ste protiv privatizacije, a trebali ste ga proadti kumu, a tako ste htjeli i kolodvor prodati pa sam vas kao predsjednik Gradskog vijeća uspio zastaviti u tome. Veće štetočine u osam godina u povijesti nije bilo od doba Dubrovačke Republike nije bilo. To je bila organizirana kriminalna skupina kakvu Hrvatska vidjela nije.

Potrebica: Nevjerojatna je količina vašeg neznanja kada nabijete nama iznos za rentu, a zaboravljate da se remiza prodavala za 21 milijun kuna, bivši gradonačelnik nije kupio nego je plaćao rentu. Vrhunac je prozivati direktora Vojvodića za natječaj koji se financirao eurospkim sredstvima, a to je bila najpoštenija nabava na svijetu. Svi vrapci znaju da je informator HNS-a krao karte i sada se vodi postupak protiv njega. Korisitm namjerno malo teže riječi da vidite da to što su vam napisali nema veze sa zdravim razumom.

22:35 Vučković Matić: Kao što sam malo prije rekla htjela bih čuti i diretkora, on se negdje sakrio. Rušenjem proračuna ste onemogućili zaduženje javnog prijevnoznika. Razumijem da je u pitanju vaš kum ali ne trebate se toliko glasno zalagati za njega.

Potrebica: Meni je nevjerojatna količina manipulacije koje govorite. Pad proračuna o kojemu govorite nije utjecao na ovo činjenično stanje, gospoda je otišla u minus po kamati od 6 posto.

22:38 Gradonačelnik: Najveća laž HNS-a posljednjih godina uvijek je bio kriv pad proračuna. Izgradili biste i OŠ Montovjernu, pa Lapadska obala. Nekada se željelo kupiti najmanje 10 ISUZU autobusa i željeli su izbjeći Gradsko vijeće i mi smo zaustavili jednu takvu mogućnost. I u najvećoj krizi vaš informator pada jer su ga sugrađani prijavili jer je prodavao lažne karte. Znam da vam se ovo ne sviđa što pričam, ali to je istina.

Vojvodić: Vratio bih se na preseljenje Komolca, uzeli su se kratkoročni krediti, zamislite koje su to naknade na 23 milijuna kuna. Da je ova godina bila normalna spustili bismo to zaduženje. 2019. smo riješili višak odrađenih sati u iznosu od dva milijuna kuna.

Vučković Matić: Zaitsa ne znam u kojem filmu je gradonačelnik, molim vas da se držite vaše primarne funkcije, meni inputirate jako puno stavri za koje ja prvi put čujem od vas. Mijenjajmo onaj kadar koji ne polučuje dobre rezultate.

22:45 Gradonačelnik: Da ste vi mijenjali kadar ne bi bilo problema u DURI, Sanitatu, Libertasu…Vi iza sebe imate osobu koja je osuđena, a vi onda meni pričate o krimićima.

Vučković Matić: Nisam zadovoljna obrazloženjem i kazanim, a gradonačelniće nemojte me stavljati u kontekst nečega čega ja nisam dio, živite u budućnosti.

22:47 Gradonačelnik: Koliko sam sada shavtio da se kolegica Vučković matić ogradila od svojih pripadnikai čestitam vam na tome.

Vučković Matić: Demantiram da sam se ogradila od politike HNS-a, ja bih vas molila da ovo stavimo na glasovanje, a misli mda je svima jasno da ja ne mogu podržati ovo izvješće.

Gradonačelnik: Žao mi je što se niste ogradili jer svaki kriminal treba osuditi.

22:53 Pezo: Definitivno je činjenica da je kolegicu teško zadovoljiti.

Vučković Matić: Moja dužnost je da iskomuniciram ono što su mi rekli građani, ajmo se vratiti na Libertas i stavimo točku na glasovanje.

Potrebica: Nemate pravo grubo iznositi neistine, a jedna je da su na radovima porasle cijene. Javna nabava za Montovjernu je sve javno. Još jedna nesitina je nabavka autobusa. Stvorili ste od toga aferu. Imate pravo na stav, ali nemate pravo na laž.

Vučković Matić: Do sada sam uvijek pohvalila sve što je vrijedno pohvale, jako ste hrabri kada ste za govornicom.

Puljizević: 7. rujna je počela škola, u OŠ Antun Masle je došlo 170 učenika i oni imaju pravo na školski prijevoz djece. U ovim okolnostima Covida pohvaljujem direktora Libertasa koji je iznašao načina da organizira prijevoz. Zamolio bih direktora da u kratkim crtama što smo uspjeli i što smo poduzeli.

Vojvodić: Rekao bih da u suradnji s Gradom, pročelnikom Brčićem i ravnateljicom škole, nadamo se kroz desetak dana da bi taj prijevoz mogli i pojačati.

Izvješće Libertasa je usvojeno uz jedan glas protiv i dva suzdržana.

23:01 34.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Luke Dubrovnik d.d. za 2019. godinu.

Selmani: Ovdje vidimo da je odvoz otpada naveden zanima nas koja je to vrsta otpada i koja je tvtka u pitanju.

Direktor Luke Željko Raguž: To je rekordna godina u povijesti Luke, najveći prihodi dolaze od priveza brodova, otpada, parkinga…Većina otpada bude razvsrzani to radi firma Intersero, a onaj dio koji ne bude razvsrtan to naši djelantici raszvrstavaju, a s manjih jahti i manjih brodova otpad se ne može razvrstati i završava na Grabovici. Ove godine je taj otpad minimalan jer kruzera nije bilo. Za 2020. godinu u prvih sedam mjeseci u minusu smo od 250 tisuća kuna.

Izvješće je prihvaćeno uz jedan glas suzdržan.

35.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Sanitata Dubrovnik d.o.o. za 2019. godinu – izvješće je usvojeno.

23:06 36. Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju UTD Ragusa d.d. za 2019. godinu – izvješće usvojeno.

37.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Vodovoda Dubrovnik d.o.o. za 2019. godinu – jednoglasno usvojen.

38.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju godišnjeg izvješća o poslovanju Vrtlara d.o.o. za 2019. godinu.

23:07 Šimac Bonačić: Imamo redovno održavanje i radovi po nalogu, uklanjanje suhih i opasnih stabala, ima jako puno otpalih iglica ispod ulice Bokeljske 33, jedan stanar je tražio da se to ukloni, apeliram da računate na to je to potencijalno da se ne zapali. Druga stavr, nastali zeleni otpad se mora ukloniti u roku od 12 mjeseci i da to radite preko ovlaštenih tvrtki i da niste nabavili sjeckalicu, mislim da je o tome bilo riječ i u prošlom izvješću. imamo veliko povećanje na taj zeleni otpad. Što se tiče ljudskih potencijala, navodite da ste u deficitu s poljoprivrednom strukom. Da li ste razmišljali o stipendijama za deficitarna zanimanja?

Direktorica Majstorović: Ukoliko ta površina nije u našem redovnom održavanju dovoljno je da stanar pošalje mail na komunalni odjel. Drugo pitanje vezan za zeleni otoad, nabavili smo sjeckalicu i otplatili smo je. Što se tiče djelatnika za deficitarno zanimanje u stalnom smo kontaktu sa Zavodom.

23:12 Pezo: Iskazat ću zadovoljstvo radom Vrtlara i zahvaljujem se svim djelatnicima koji u Mokošići dobro odrađuju posao. Želio bih se još samo osvrnuti na naše medijske zvijezde kolege Barača i Kristića koji su tražili ova izvješća, i onda su naše medijske zvijezde pokupile doma. Što reći o njima. Njima je važnija medijska prezentacija, to je bezobrazluk.

Izvješće je usvojeno.

23:15 39. točka Dnevnog reda – Prijedlog kandidata za imenovanje sudaca portonika u Općinski sud u Dubrovniku i sudaca porotnika za mladež u Županijski sud u Dubrovniku.

Izvješće je jendoglasno usvojeno.

23:17 Sjednica je završila, a rebalans proračuna bi prema riječima predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice trebao biti početkom listopada, osim kako je oporba najavila mogla bi opet sjednica za petnaest dana.

Lea Pavlović/Elizabeta Jelić

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

Danas objavljeno

Dubrovnktv.net

Najnoviji komentari

KOMENTAR TJEDNA