Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Županijskim sudom u Dubrovniku protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1962.) i drugookrivljenog hrvatskog državljanina (1969.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, prouzročenja stečaja iz članka 249. stavka 1. točke 2. i 4. Kaznenog zakona i pogodovanja vjerovnika iz članka 250. stavka 1. Kaznenog zakona, objavljeno je na stranicama DORH-a.
Podignutom optužnicom okrivljenicima se stavlja na teret da kao odgovorne osobe jednog trgovačkog društva sa sjedištem u Dubrovniku, nisu postupali s pozornošću urednih i savjesnih gospodarstvenika, pa su u cilju umanjenja imovine koja bi činila buduću stečajnu masu tog trgovačkog društva, a znajući da to trgovačko društvo nije u mogućnosti ispunjavati dospjele obveze, sačinili kupoprodajni ugovor kojim nekretnine u vlasništvu tog trgovačkog društva prodaju drugom trgovačkom društvu čija odgovorna osoba je drugookrivljenik. Iz kupoprodajne cijene namirena su potraživanja dvaju trgovačkih društava čija odgovorna osoba je također drugookrivljenik, stavljajući u povoljniji položaj ta trgovačka društva u odnosu na druge vjerovnike trgovačkog društva čiju imovinu su prodali.
Nadalje se terete da su u nakani stjecanja znatne imovinske koristi drugookrivljeniku, iz kupoprodajne cijene prodane nekretnine isplatili drugookrivljeniku 339.521,57 kuna ( protuvrijednosti 45.062,25 eura) više od njegovih potraživanja koje je imao po osnovu ranije danih pozajmica tom trgovačkom društvu, čime je drugookrivljeniku pribavljena nepripadna imovinska korist u navedenom iznosu dok je pričinjena šteta trgovačkom društvu u kojem su okrivljenici bili odgovorne osobe.
Okrivljenike se tereti da su navedenom kupoprodajom i preusmjeravanjem sredstava određenim vjerovnicima tog trgovačkog društva, ostale vjerovnike čija potraživanja su dospjela, stavili u nepovoljniji položaj te da su realizacijom ovog kupoprodajnog ugovora izazvali trajnu blokadu trgovačkog društva što je imalo za posljedicu otvaranje stečajnog postupka nad tim trgovačkim društvom.
Županijski sud u Dubrovniku je na prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku donio rješenje o privremenoj mjeri radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi i tražbina Republike Hrvatske prema drugookrivljeniku zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina u njegovom vlasništvu te je u optužnici predloženo oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom od drugookrivljenika u iznosu od 339.521,57 kuna/45.062,25 eura.
FOTO: Ilustracija
