USKOK je danas podignuo optužnicu protiv načelnika Samostalnog sektora za pravne poslove Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Josipa Bienenfelda (58), bivšeg zaposlenik tog ministarstva Željka Korice (67), člana uprave splitske tvrtke Zorana Sikirice (58), te L. P. M. (57), A. D. (55), T. B. (54) i D. R. (56).
Zbog nekoliko kaznenih djela koja su počinjena radi legalizacije 55 metara četvornih u Vili Harmony na Bačvicama, investitora Špinut d.o.o. Split.
Prvu trojicu optuženih se tereti da su od 18. ožujka do 15. travnja u Splitu i Zagrebu od Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo grada Splita tražili ishođenje izmjene i dopune građevinske dozvole izdane trgovačkom društvu kao investitoru izgradnje hotela, navodi se u optužnici.
Sikirica je od Korice zatražio posredovanje kako bi kako bi ministarstvo splitskoj tvrtki izdalo mišljenje temeljem kojeg se ne bi rušila etaža hotela.
Korica je potom dogovorio sastanak u Zagrebu na kojem su prisustvovala prva trojica optuženih, ubrzo je splitska tvrtka dobila mišljenje podobno za ishođenje izmjene i dopune građevinske dozvole za što je Bienenfeldu plaćeno 660 eura. Ubrzo je splitska tvrtka zatražila i dobila građevinsku dozvolu za izgradnju hotela veće površine u čemu su im pomogli ostali optuženici.
Tko je Josip Bienenfeld?
Kao glavni pravnik Ministarstva, bio je autor većine zakona iz područja graditeljstva, pa tako i najnovijeg Zakona o gradnji i Zakona o prostornom uređenju. Sudjelovao je na nizu okruglih stolova na kojima je građane i stručnu javnost podučavao unapređenju pravnog uređenja prostornog uređenja i gradnje, pojašnjavao im detalje iz Zakona o gradnji, te kako će država postupati sa nezakonito izgrađenim zgradama.
Pravnik po struci, Bienenfeld je u Ministarstvu graditeljstva bio još od sredine devedesetih. Vlade su se mijenjale, a on je ostajao. Bio je glavna uzdanica niza HDZ-ovih ministara, od Branka Bačića do Lovre Kuščevića, ali i suradnik HNS-ovaca Predraga Štromara, Ivana Vrdoljaka i bivše HNS-ove ministrice Anke Mrak Taritaš.
Pitanje je sada ukoliko se njemu dokaže krivnja, hoće li se preispitati sva njegova mišljenja – tumačenja Zakona o gradnji vezana za pojedine sporne projekte u Hrvatskoj, ali i u Dubrovniku.
