Započela je 5. sjednica Gradskog vijeća Grada Dubrovnika na kojoj će gradski vijećnici raspravljati o prijedlogu Proračuna za 2026. godinu. Među ostalim točkama na današnjem dnevnom redu ističu se prijedlozi izmjena i dopuna javnih potreba u tehničkoj kulturi i kulturi Grada Dubrovnika, davanje suglasnosti Libertasu za sklapanje ugovora o dugoročnom kreditu za financiranje ugovorenog iznosa troškova sukladno Ugovoru o dodijeli bespovratnih sredstava za projekte koji se financiraju iz “Integralnog teritorijalnog programa” za projekt Elektrifikacija i digitalizacija javnog autobusnog prijevoza.
Sjednici je trenutačno prisutno 19 vijećnika.
Predsjednik Marko Potrebica kazao je da ga je vijećnik Pero Vićan zamolio da mu omogući da sudjeluje u radu sjednice putem Zooma jer se zbog neodgodivih obveza nalazi kod mame u Kliševu. Potrebica je kazao da je prošlo vrijeme covida i izvanrednih okolnosti i da je stoga Vićanu odbio molbu.
Predloženo je da se točka dnevno reda dopuni točkom o sklapanju ugovora o najmu stana, dok je vijećnica Doršner predložila da se s današnjeg dnevnog reda ukloni točka vijećnička pitanja. Anita Bonačić Obradović predložila je da se točka vijećnička pitanja vrati na početak svake sjednice.
S dnevnog reda izostavljena je točka Vijećnička pitanja.
Usvojen je i dnevni red u cjelini.
Prijedlog proračuna Grada Dubrovnika za 2026. godinu, s projekcijama za 2027. i 2028. godinu
O prvih pet točaka današnjeg dnevnog reda, a koje se tiču Proračuna vodit će se objedinjena rasprava.
Predsjednik odbora za financija Ivan Maslać kazao da je prijedlog Proračuna podržan većinom glasova, a da se na današnjoj sjednici odbora raspravljalo od deset amandmana Anite Bonačić Obradović te da su svi odbijeni.
Gradonačelnik Franković predstavit će Proračun.
“Izvorni proračun iznosi 182. 844. 149, 00. Ako proračun bude usvojen to će biti rekordni proračuna Grad Dubrovnika. Proračun je realno planiran”.
“Istaknuti projekt u UO za poslove gradonačelnika su stambeno zbrinjavanje mladih za koje se izdvaja 900 tisuća eura, računalni programi s 800 tisuća eura. Pred nama je konferencija inicijative Tri mora”.
“Prihodi su nešto manji, a rashodi nešto veći zbog porasta plaća što obuhvaća odgojitelje u vrtićima, vatrogasce, plaće zaposlenika u kulturi”, pojasnio je gradonačelnik.
“Nemamo problema s pronalaskom asistenata u nastavi što neke druge sredine imaju. Povećan je iznos za 40 tisuća eura za stipendije za naše učenike”, istaknuo je.
“U Lapadu će se održati WTA turnir na zemlji, očekujemo veliki broj sudionika. “Javne potrebe u sportu – iznos je povećan za 133 posto. Dubrovnik želimo brendirati kao grad sporta”.
“Našli smo model kako da olakšamo stanovnicima povijesne jezgre proces prijave za obnovu stolarije, a pa da se ovi novci končano potroše, a to je vezano uz Plan upravljanja.”
“GUP i PPU će doći pred vas 2026. Iznos koji je preostalo isplatiti je 105 tisuća eura. Nakon što ovu podlogu napravimo imat ćemo sve alate da napravimo UPU povijesne jezgre kojim ćemo definirati što u povijesnoj jezgri može biti i gdje može biti. Grad je to nekad davno imao, a sad ćemo to ponovno vratiti”
“Zaštiti ćemo izvore Vrelo i Račevica, koji se nalaze na trasi Hrvatskih cesta, a cesta bi na ovoj lokaciji trajno uništila ove izvore. Danas ću se sastati i s predstavnicima Hrvatskih cesta.”
“Maksimalno smo povećali rashode za vatrogastvo i nije mi žao jer ti ljudi zaslužuju maksimalnu plaću.”
“Ne možemo obnavljati asfaltne zastore samo izvan sezone. Morat ćemo i tijekom sezone raditi. Gledat ćemo da to bude u noćnim satima, ali to mora napraviti jer su naše ulice u lošem stanju. Imamo i sanacije nogostupa. Izgradit ćemo i nogostup od TUŠ-a do Viktorije. Osim asfaltiranja imamo i sanacije cijelog niza ulica i sanaciju šetnice u Solitudu od ronilačkog kluba do Orsana. Zamijenit ćemo i ogradu Dubrovačko sunce na Boninovu”.
“Ovo je veći iznos nego što je bio proračuna Grada Dubrovnika za 2017. godinu.”.
“U vrtiću će biti veliki broj skupina, a projekt ćemo započeli iduće godine, nadamo se da ćemo ga završiti u godinu i pol dana.”.
“Ide drvored preko cijelog Vojnovića, morat ćemo ukinuti jedan dio parking mjesta. Vraćamo Posat onakav kakav je i prije bio, a posadit ćemo stabla uz parkirališna mjesta”.
“I ovdje će se raditi u sezoni – od pekare Galeta do Solske baze, ali ovim ćemo riješiti plavljenje svi ulica ispod ove ulice, a obuhvatit ćemo i Kunsku ulicu koja više neće plutati.
“Izgradit će se dodatni kolektor na semaforima Lapad. Voda iz ulice Ante Šercera će se preusmjeriti prema kolektoru na Batali.”
“Iduće godine krećemo u izgradnju ceste iza Kineskog zida, napravit ćemo i dio parkirališnih mjesta, a uvest ćemo i autobusu liniju.”
“Iduće godine gradit će se sakralni objekti na groblju”.
“Na prvu javnu nabavu se nitko javio, na drugu nabavu su se javile dvije firme, ali nisu imale ispravnu dokumentaciju, sad idemo ponovnu u javnu nabavu jer ovo mora biti napravljeno do ljeta”.
“Konačno dolazi na red tvrđava Imperijal s 230 tisuća eura za projektnu dokumentaciju. Tvrđava Imperijal zaslužuje obnovu. Ako usvojimo današnji proračun, iduće godine ćemo ako Bog da imati i građevinsku dozvolu. Sanirat će se poljana Marina Držića u povijesnoj jezgri”.
Vijećnica Anita Bonačić Obradović obrazložila je amandmane SDP-a.
“Prvi se tiče izdvajanja 70 eura po svakom učeniku za kupnju nastavnih materijala za učenike osnovnih škola. Drugi se tiče sportske infrastrukture od 230 tisuća eura, a za natkrivanje dva tenis terena. Treći amandman odnosi se na povećanja dara za novorođeno dijete u iznosu od 55 tisuća eura. Tim amandmanom bi se za prvo dijete izdvajalo 700 eura, s početnih 330 eura. Četvrti amandman su kartomati za Libertas u iznosu od 100 tisuća eura, kako vozači ne bi bili i prodavači karata. Ovo je iznos za pet kartomata na najfrekventnijim stanicama. Peti amandman tiče se defibrilatora za svaku školsku dvoranu u iznosu od 21 tisuće eura. Šesti je mentalno zdravlje, ovdje se radi o izdvajanju od 48 tisuće eura, jer se djeca sve češće susreću s poteškoćama u mentalnom zdravlju. A pomoć uz djecu trebaju i roditelji. Ovim bi se osigurao krizni stručni tim. Sedmi amandman je bio 60 tisuća eura za projektnu dokumentaciju garaža na Kineskom zidu. Cestom bi se dodalo 17 do 18 novih mjesta. Osmi amandman se tiče školskog sporta od 45 tisuća eura za financiranje stručnih trenera, kako djeca ne bi plaćala. Deveti amandman tiče se sjenila za zaštitu dječjih igrališta tijekom ljetnih mjeseci. Deseti amandman s iznosom od 10 tisuća eura za tehničku kulturu. Ukupni iznos je oko 800 tisuća eura. Žao mi je što su kolege ovo odbile jer smatram da su amandmani kvalitetni. Dva amandmana nisu mogla biti prihvaćena zbog moje greške u zbroju”, pojasnila je.
Gradonačelnik Franković očitovao se o amandmanima. Kazao je da su jako zanimljivi i da mu se sviđaju no da su se morali odrediti prioriti.
“Ne znači da rebalansom proračuna nećemo 2026. godine osigurati ova sredstva. Od nezakonitog izdavanje imovine od obitelji Bonačić grad će iduće godine uprihodovati oko milijun eura. Jučer je dozvola za iznajmljivanje ukinut jer ne bila nezakonita. Muzeji će uprihodovati oko milijun eura, a kad obitelj Bonačić to uplati mi ćemo to transferirati za ove svrhe”.
Anita Bonačić Obradović poručila je gradonačelniku da je predvidljiv i da je postao nasilnik koji s govornice Gradskog vijeća napada njenu obitelj.
“Vrište medijski pritisak. Žalosno je slušati na što ste vi spali. Ovo je Gradsko vijeće na kojem govorimo u Proračun, a ne o građanima. Trakavica nije završena jer će moj otac poduzeti pravne radnje. Dobivena su legalna stanarska prava, a otac je tu kuću kupio. Meni je žao što se ne priča o vašim nekretninama i nekretninama vaše obitelji”.
“Možemo mi pričati o mojoj imovini, možemo sazvati i posebnu sjednicu o tome. Možemo pričati i o zidu za koji je došao nalog za rušenje u rok od 90 dana, a rok je odavno istekao, a zid je tamo. Imamo kuću koja je lijepa, velika i sjajna, u koju u budućnosti planiramo smjestiti četiri obitelji, a dobit ćemo i neke prihode koje ćemo uložiti u ove svrhe”, kazao je Franković.
Vijećnik Krstulović kazao je da neprimjerno govoriti o ljudima koji nisu na sjednici Gradskog vijeća.
“Prije svega vraćam se na temu, a to je Proračun Grada Dubrovnika za 2026., koji su sebi nosi prihode i rashode. Moja je dužnost izvijestiti vas da očekujemo iduće godine povećanje prihoda od oko milijuna eura. Vi, kao predsjednik kotara trebali bi biti sretni što će se tamo uselit četiri obitelji. Ne vidim u čemu sam to po Poslovnik izašao iz okvira rasprave”, kazao je gradonačelnik.
“Vi u kuću gdje je živjela moja obitelj planirate smjestiti četiri obitelji, smjestite ih u Petilovrijence. Obitelj Bonačić ne treba popunjavati vaš proračuna. Nemojte Žarka Bonačić spominjati, sramite se!, poručila je Anita Bonačić Obradović.
“Moja dužnost je štiti grad i gradsku imovinu i zato su me građani izabrali. Koliko me sjećanje služi to je gradska imovinu koju smo dobili u nasljeđe od čovjek koji je oporučno ostavio taj stan dubrovačkim muzejima. Taj stan nije bio nacionaliziran i iz toga razloga on nije mogao biti kupljen. Antun Perajica je ostavio dva stana, jedan je uzurpiran, a u drugome živi obitelj koja plaća povlaštenu cijenu najma. Ta druga obitelj nije imala veze, nije poznavala suca i nisu mogli otkupiti stan jer nisu imali na to pravo. Tu instituciju u pravnom procesu nitko nije pitao je li se protivi tome. Kako u jednu kuću smjestiti četiri obitelji? Na Booking.comu sam vidio da se u objekt može smjestiti 11 ljudi, mislim da logika stvari nalaže da se tu mogu smjestiti četiri obitelji. A zagrađeni gradski vrt? U jednom trenutku je tu sazidan zid, jer tu je bio prolaz. Zašto tu ne bi bilo dječje igralište? Kampanja je završena, rekla je poštovana vijećnica. Kakve to veze ima s kampanjom? Nikša Raspopović je vrsni pravnik. Od 2024. do 2025. nije postojala dozvola za iznajmljivane, prije par dana smo došli do te spoznaje. A kuća se iznajmljivala, kako? Kome su se plaćale turističke pristojbe? Nikome jer nema dozvole. Očekuje se ću i danas nešto eksplozivno reći, ali puno aktera je u ovom slučaju preminulo, da nisu te osobe preminule bile bi u zatvoru. Sudac donese presudu u kojoj kaže da pravo prvokupa na toj i toj čestici ima ta i ta obitelj. Državno odvjetništvo uloži prigovor i sudac unatoč tome dones pravorijek. On je to donio za česticu A, a po isteku tog roka, radi se izmjena presude, gdje ga odvjetnik pisano upozorava da je krivo postavio zahtjev je se radi zapravo o čestici B. A na česticu A je bio upisan Državni stambeni fond, a na onoj B institucija i druge osobe. To je kriminal, a da su ovi ljudi živi bili bi u zatvoru jer ne postoji ispravak presude, nego se morao pokrenuti novi postupak. Postupak knjiženja obitelji koju ja sad neću spominjati je odbijen jer su se pravi vlasnici, Grad Dubrovnik i ostale fizičke osobe javile. Taj koji je želio biti vlasnik jer nepravomoćno odbijen, jer se ne može provesti pojedinačni ispravni postupak za nešto što nije tvoje. Tvrdim da je to jedino i isključivo imovina Dubrovačkih muzeja koju je oporučno ostavio gospodin Perajica Muzejima. Nikoga ne napadam, a svi mi odgovaramo za svoje postupke. Istina je samo jedna”, poručio je gradonačelnik.
Vijećnik Krstulović kazao da je ovu raspravu trebalo staviti u Proračun Grada i da ovo iz tog razloga nije tema.
Bonačić Obradović je Frankoviću rekla da joj je žao što nakon dvije godine fakulteta nije nastavio obrazovanje jer danas nastupa kao pravnik, krvnik…..Kazala je i da je imala 13, 14 godina u periodu o kojem se diskutira.
“Zašto se o ovom govori tek danas, a gradonačelnik ste od 2017. godine. Vi, sad ovdje zaključujete neke stvari. Kako znate da će novac vratiti u proračun? Zašto vi niste napravili niti jedan stan za mlade obitelji”, pitala je.
Franković je kazao da ima dvije titule, jednu koju je stekao na RIT-u, a jednu na Sveučilištu Libertas te da je magistar međunarodnih odnosa. Naveo je i da je prošao postupak prijave za doktorski studij.
“Imali ste lažno prijavljenu adresu u Palmotićevoj, a odjavili ste se s te adrese par dana nakon što se predali kandidaturu. Glasali ste i u povijesnoj jezgri na predsjedničkim izborima, a bili ste i kandidat na kotarskim izborima. Vi, osobno ste bili prijavljeni u objektu. Govorim javno dostupne stvari. Bili ste prijavljeni na toj adresi, a živjeli ste negdje drugdje”, kazao je Franković Bonačić Obradović.
“Možemo mi ovako u nedogled. Začudila sam što se tiče vašeg obrazovanja. Da ste završili pravo, uzela bi vaše riječi s ove govornice. Sad mi govorite i da lažem da sam bila lažno prijavljena. Kako vi znate gdje ja spavam?”, upitala je Bonačić Obradović na što je Franković odgovorio da ne zna, ali da mu nije logično da vlasnica spava u luksuznom objektu koji iznajmljuje gostima.
“Ne znam kome je nadimak “Istina” ili “Pravedni” u nekim otočkim skupinama. Kako ste došli do informacije o promjeni prebivališta? Tko je ušao u kompjuter u policiji? Ja sam živjela u toj kući sa svojom djecom. Vaš nastup je ispod svake razine”, odgovorila je Bonačić Obradović.
“Kad se mi političari kandidiramo za neku funkciju obično nam ispod piše adresa na koju smo prijavljeni. Da ste vi živjeli na toj adresi i iznajmljivali tu kuću u isto vrijeme za 900 eura po noći – nema šanse. Ja vam u to ne vjerujem, niti me brine koje sve nadimke imam. Interesira me jedino da se naša imovina vrati Gradu i da dobijemo milijuna eura i nastavimo ulagali. Rekao sam krivo ime ispričavam se, kuću smo naslijedili od Antuna Kurajice”, kazao je Franković.
Knežević je kazala da bi kao odvjetnica mogla cijeli dan pratiti ovu raspravu i pozvala gradonačelnika i vijećnicu Bonačić Obradović da se vrate na temu Proračuna.
Bonačić Obradović je kazala da je adresa u slučaju kandidature javni podatak, ali da javni podatak nije datum kad je promijenjena osobna iskaznica.
Vijećnik Bošković je kazao da Proračun za 2026. nosi kapitalne projekte za predgrađe poput dvorane OŠ Orašac i izgradnje autobusne stanice u Trstenom kako bi se u konačnici napravio pješački prijelaz u Trstenom, a da su stanovnici Trstenog kroz participativno budžetiranje glasali za kameru za nadzor brzine i prometnu signalizaciju. Naveo je i da proračun nosi sredstva za vatrogasni dom u Zatonu.
Vijećnik Škrabić kazao je da su stanovnici Bosanke apelirali se da pojača vikend linija za ovo prigradsko naselje.
“Molim da se kroz proračun uvrsti rukohvat za ulicu Marina Kneževića 10, koja je jedina bez rukohvata. Spomenuli ste i novi parking u Mokošici, uvrstite i cestu koja bi spajala taj parking s donje strane. Ta je cesta uvrštena u prostorni plan. Nadam se da će se radovi asfaltiranja raditi noću”.
“Što se tiče novih parkinga u Mokošici, Konzum je počeo realizaciju svog projekta. Krenuli su na lokacijsku dozvolu, dali smo i neke primjedbe vezano uz ulaz i izlaz i garaža. Za to je vezana ta cesta koju ste vi spomenuli. Konzum će morati izgraditi i zidove zbog visinske razloge. Pratit ćemo jedni druge. Ugrubo radi se o neki 900 parking mjesta. Imamo i opciju kad dođemo do POS-a II, sva zemlja uz brdo je gradska. Bitno je da ljudi koji žive ispod Baluna ne kruže, nego da s autom skrenu desno parkiraju se i spuste skalama. Nama je u Mokošici najveći problem ulica Bartola Kašića, radovima na školi iza škole ćemo dobiti 40 novi parking mjesta. Htjeli smo graditi garažu na onom trgu, jer su se bunili stanovnici zgrada. Ako već riješimo sve ove gore, morat ćemo napraviti nisku montažnu garažu na dvije razine kojom bi došli na razinu opskrbnog centra”, kazao je gradonačelnik.
Zamjenik Puzović osvrnuo se Bosanku.
“Gore živim i shvaćam apel stanovnika. Napravljena je cesta. Broj linija je mali i fale linije preko vikenda. Dobili smo garanciju direktora Libertasa da će se u dogledno vrijeme povećati broj linija”, kazao je.
Vijećnik Deraković pohvalio je neke amandmane SDP-a. Kazao je i da će podržati Proračun za koji smatra da je izvediv. Među stavkama Proračuna pohvalio je povećanje plaća u dječjim vrtićima.
“Kad se spominje UPU povijesne jezgre, rekli ste da će to definirati struka? Koja struka? Ako struka odredi da u prostoru koji je sad restoran bude mesnica hoće li taj vlasnik izgubiti pravo da tu bude restoran. Što radimo sa sanacijom Uvale Miramare i planira li se i dalje kružni tok na Batali? Predlažem da se i dodatno zazeleni dio gdje će biti postavljen spomenik djeci poginuloj u Domovinskom ratu”.
“Moj odgovor za UPU povijesne jezgre jest – da. Ako planiramo održati povijesnu jezgru živom moramo donositi neke odluke koje nisu popularne. Problema s opskrbom imamo jer u povijesnoj jezgri više nema skladišta. Zaklada Blaga djela je dva puta raspisala natječaj za mesnicu i nitko se nije javio. Razvijamo jedan projekt po pitanju nogostupa, Čistoći trebaju novi prostori gdje će moći raditi. Iskoristi ćemo taj prostor da konačno tu riješimo nogostup. Nadam se da će nam se kroz novu nabavu javiti firme za Uvalu Miramare. U tijeku je žalbeni postupak za sanaciju Srđa, kad taj postupak završim nadam se da će se oni javiti. Što se tiče spomenika djeci poginuloj u ratu to je prva faza, to mjesto je zamišljeno kao mjesto druženja gdje će djeca dolaziti. Kružni tok će ići na Batali, a paralelno će se urediti istezalište na Batali”, pojasnio je Franković.
Vijećnik Raguž kazao je kako će DUSTRA podržati proračun, a podržao je i ulaganja u parkove. Turističkoj zajednici je predložio da se promovira šetnica od Luke Dubrovnik pa sve do plaže u Uvali Lapad. Pohvalio je i projekt u Ulici Ivana pl. Zajca, odnosno izgradnju novog parkinga kod Pomorske škole, kao i novi drvored koji se planira na Vojnoviću.
“Došla nam je presuda kojom moramo isplatiti 431 tisuća eura za nacionaliziranu imovinu. Kad okončamo projekt Park n Ride, sva parking mjesta u gradu, osim onih u privatnim garažama, će biti namijenjena za građene. Pri kraju smo postupka nabave vozila s kamerama koji će očitavati tablice i naplaćivati kazne automatski kroz sustav”, kazao je gradonačelnik.
Knežević je kazala da se financira komunalna infrastuktura koja je građanima trebala biti dostupna prije 20 i 30 godina.
“Ovaj proračun osigurava bolju prošlost, ali mora se ulagati razvoj Dubrovnika buduće generacije. Na proteklim sjednicama na isticala koliko su nam dostupna sredstva iz fondova EU te da naša društva moraju zarađivati kako bi se moglo financirati ono što se iz proračuna ne može. To je jedini put da našim sugrađanima osiguramo kvalitetu javnih usluga kakvu imaju stanovnici razvijenih zapadnih zemalja. Što se tiče deratizacije i dezinsekcije ne vidim da je taj program usklađen s programa HZJZ DNŽ. Što se tiče malih komunalnih poslova u kotarima smatram da se trebaju uvesti kriteriji. Što se tiče sigurnosti javih površine i ogradih zidova ne navodi se popis lokacija s prioritetima. Imamo 35 stranica programa javnog održavanja, imamo popise ulica i popis rešetki koje se čiste ponedjeljkom i petkom. Glavne ulice su čiste, ali one sporedne nisu. Nema niti jedna rečenica koja govori o tome što će 2026. biti bolje nego 2025. Troškovi su prikazani bez ikakve metodologije. Nema objašnjenja zašto su iznosi veći ili manji nego prošle godine. Kod troškova rasvjete, recimo nemam nikakvih detalja. Program obavljanja komunalnih djelatnosti ne spominje digitalizaciju, moderne sustave, EU fondove. Plan izgradnje komunalne infrastrukture – Grad Dubrovnik treba screening stanja oborinske odvodnje, mi to nemamo. Naš Vodovod ima oko 130 kilometara kanalizacijskih cijevi, koje treba snimiti CCTV kamera, a treba napraviti dimne probe i druga testiranja jer su se pojedini građani ilegalno spojili, a treba napraviti i GIS bazu i hidraulički model, to bi se koštalo oko 500 tisuća eura”, iznijela je Knežević.
“Apsolutno ste u pravu. Mi danas nadoknađujemo propušteno vrijeme. Vraćamo dugove građana, jedan veliki dio proračuna je vraćanje dugova građanima. Nije se razmišljalo o tome da gradnja podzemne infrastrukture treba biti prva. Vukovarsku ulicu, kad smo radili oborinsku odvodnju napravili smo je puno većeg kapaciteta, jer se gradilo bez plana. Spomenuli ste EU fondove, nema niti jednog EU fonda na koji se nismo prijavili. Sve će nam biti teže financijski pratiti EU projekte, mi moramo jedan manji dio pratiti, ali središnja Agencija ima veliki broj projekata i čeka se na isplatu 6 mjeseci. Što se tiče deratizacije sve je usklađeno s programom Zavoda za javno zdravstvo. Sve radimo sukladno njihovim planovima i analizama. Što se komunalne infrastrukture – sve što se istaknuli mi imamo, naša je greška koja se neće ponoviti, jer da ćemo dostavljati detaljne troškovnike koje imamo. Većinom smo koristeći sredstva EU ugradili i promijenili većinom rasvjetu. Troškovi održavanja su se sveli na minimum u odnosu na ono što je bilo prije. Što se tiče oborinske odvodnje, nemamo tu snimku, ali tu snimku trebamo imati. Nismo mogli otkriti otkuda zagađenje na Rixosu, ali kad smo uveli snimanje otkrili smo da su se neke kuće spojile na oborinsku odvodnju. Ostaje nam oborinska odvodnja u ulici niz Kapelicu, ta voda je bila planirana da se niz Posat svede na Pile, a to je suludo. Ta voda se mora svesti u more na području Lazareta. Snimanje cijevi je odlična ideja – vjerujem da ćemo tu naći svega i svačega. Na Vojnoviću smo snimanjem otkrili cijev koja je propala”, kazao je Franković.
“Vanka je komunalna infrastruktura ispod pločnika, a nama je ispod cesta, a puno je lakše preusmjeriti pješački, nego kolni promet. U nekim zemljama se obrinska voda povremeno spaja na kanalizacijksu mrežu kako bi se sustavi optimizirali”, dodala je Knežević.
Vijećnica Đurović Đanović osvrnula se na mjeru 30 x 30.
“Nikome ne želim uskraćivati pomoć, ali ova mjera nije pravedna ni dugoročno održiva i stoga ne mogu podržati ovaj proračun. Ova mjera uglavnom podržava one obitelji koje su kreditno sposobne, ali ne i one obitelji koje jedva spajaju kraj s krajem. Umjesto da svake godine gradimo stanove za održiv najam, mi financiramo stanove koje se potom mogu prodati ii dati u najam. Ovo je strateški pogrešno, ako nam je cilj da mladi ostaju u Dubrovnik, onda moramo ulagati u održivo stanovanje. Moram naći bolje i održivije rješenje. Ovo nije politički napad. Ovo je moj poziv da zajedno popravimo sustav. Predlažem da se ovih 900 tisuća eura preusmjeri u izradu dokumentacije za održivo stanovanje”, kazala je.
Franković je istaknuo da je Grad Dubrovnik prvi u Hrvatskoj koji je istaknuo problem održivog stanovanja, a potom su se i drugi gradovi počeli osvješćivati.
“Najbolji i najkvalitetniji program održivog najma ima Beč koji gradi stanove i daje ih u dugoročni najam na 30 godina. 30 X 30 nije socijalni već demografski program. Ona nije usmjerna na socijalni status. Svi oni ljudi kojima smo mi dali novce su normalni, fini, naši ljudi koji su riješili svoje stambeno pitanje i ostali su u Gradu. Mi smo od rata izgubili oko tisuću stanovnika koji su otišli u Župu. Na Pobrežju smo kupili 70 tisuća kvadrata a da nismo znali kakvi će biti ciljevi Komisije EU, a moći se će dobiti 100 posto sredstava za poticajnu stanogradnju. Bečki model će se omogućiti svim jedinicama lokalne samouprave, a oni će biti nositelji stanogradnje. U Dubrovniku se ne može graditi POS poput onog u Osijeku jer je ulazna cijena zemljišta previsoka. Komisija je predvidjela zajednicu graditelja. Mi se knjižimo i stavljamo plombu kad dajemo 30 x 30, ako se stan proda morate vratiti novce. Kad samo davali stanove u najam u Mokošici, dogodio nam se jedan slučaj, jedna obitelj je dobila stan, a naknadno smo od naših sugrađana dobili informaciju da ta obitelj posjeduju prekrivenu nekretninu. Tu smo obitelj o tome obavijestili i taj je obitelj odustala. Kroz ovaj novi program priuštivog stanovanja riješit ćemo puno toga. Uskoro ide revizija svih dozvola za kratkoročni najam u Hrvatskoj to je ključno. Prema GUP-u izgradi se zgrada za stanovanje, a tu se odjednom iznajmljuju apartmani. Ako živite u stambenoj zgradi, a vaš susjed iznajmljuje stan u kratkoročnom najmu, a vas nitko nije pitao, koriste se zajedničke prostorije zgrade. Koja je kvaliteta vašeg života u toj zgradi?Naš grad ima 45 tisuća kreveta u kratkoročnom najmu, a 14 tisuća kreveta u hotelima. Pravilnik jednog ministarstva ne može biti iznad zakona i prostornog plana. U Splitu je poništeno puno dozvola. Zato sam rekao što sam rekao za iznajmljivanje u povijesnoj jezgri koje se nastavilo. Zato smo pokrenuli i postupak na Upravnom sudu. Imamo i zgrade mješovite izgradnje u kojima su stanovi i apartmani. Mi smo s ovom mjerom željeli pomoć s ovim suludim rastom cijena nekretnina u našem Gradu”, kazao je Franković.
Knežević je kazala da tih 30 obitelji za tih 30 tisuća eura dobivaju dodatnih 5 kvadrata, odnosno parking mjesto, te da bi bilo korisnije da se ova mjera prenamijeni za pomoć obiteljima za subvencije za najam jer bi se tako moglo pomoći oko tisuću obitelji.
Vijećnik Škrabić kazao je da je očekivao da će biti prozvan zbog korištenja mjere 30 x 30, no da je samo iskoristio zakonsku mogućnost da tu mjeru iskoriti na jednak način kao što gradonačelnik prima naknadu za odvojeni život iako je u Saboru samo petkom. Predložio je i da se gradonačelnik odrekne plaće koju prima kao gradonačelnik te da prima saborsku plaću kako bi se proračun rasteretio.
Bonačić Obradović kazala je kako se slaže s onim što su vijećnice Đurović Đanović i Knežević kazale o mjeri 30 x 30 te da se iz tog razloga SDP u kampanji zalagao za gradnju gradskih stanova koji će se davati u dugoročni najam.
“Procijenite samo koliko je licemjerno od vas koji ste u kampanji bili protiv proračuna i bili protiv stambene politike i mjere 30 x 30, što ste ipak iskoristili svoje pravo i uzeli mjeru 30 x 30. Vi stav nemate, to ste dokazali bez obzira što ste bili protiv proračuna kad ste uzeli tu mjeru”, kazao je Potrebica Škrabiću.
“Nisam glasao za proračun jer niste prihvatili naše amandmane koji su bili kvalitetni. Rekao sam da sam samo iskoristio zakonsko pravo”, odgovorio je Škrabić.
Vijećnik Krstulović kazao je da Potrebica ima nevjerojatnu logičku akrobaciju kad je u pitanju proračun.
“Ako netko nije prihvatio proračun, onda je protiv svih stvari u njemu. Znam da postoji strah, ali mislim da strateški, pametni ljudi, kada znaju da im netko odlazi, onda rade na tom da im netko i dolazi, kazao je.
“Prvi koju su otvorili temu priuštivog stanovanja je Srđ je Grad prije 10 godina”, istaknuo je Krstulović.
“Predlažem da idući put predložite amandman da se mjera 30 x 30 poveća. Kolega Škrabić je uzeo jedinu mjeru za stambeno zbrinjavanje mladih koja trenutačno postoji”, kazala je Bonačić Obradović, a potom je pitala postoji li u projekcijama za 2027. povratak sredstava od 10 milijuna eura.
“Ulica kneza Branimira se neće rasteretiti. Postoji li lokacijski dozvola za cestu na Montovjerni? Kada se kreće s cestom na Nuncijati i postoji li tu lokacijska dozvola? UO za poslove gradonačelnika – gradonačelnik je rekao da nema ništa protiv da se odvoje stavke za informiranje i protokol? Koliko će ići na taj kongres? Zašto se smanjio program za čistoće javnih površina? U Bokeljskoj ulici postoji znak putem kojeg ljudi ne shvaćaju da se radi o slijepoj ulici. Kad će okrenuti obnova javnih WC-a Gružu i Lapad? 1.3 milijuna eura se izdvaja za skrb za nezbrinute životinje, za zaposlene se izdvaja preko 600 tisuća eura. Jesu li vozači Libertasa obučeni za gašenje požara litijskih baterija? Apeliram da se postave stupići od škole Lapad do semafora, tu se sad gradi i nova zgrada. Bilo mi je jako drago čuti kad ste se zalagali za bare za vaterpolo na plažama, a toga u proračunu nema. UO za urbanizam – za gospodarenje otpadom mi nemamo evaluaciju što smo postigli s provedenim edukacijama. Pokušala sam uvesti da produženi boravak bude besplatan od 1. do 4. razreda, voljela bih da se izgradi centralna kuhinja za sve škole. Odbijena su i dva amandmana za osnovno školstvo. UO za EU fondove – jesmo li se prijavili na natječaj na uklanjanje uskih grla, odgovor je bio pozitivan, zanima me jesmo li se prijavili na natječaj za digitalizaciju?”, pitala je Bonačić Obradović.
Knežević je kazala da podržava neke amandmane koji je SDP predložio. Kao primjer amandmana koji neće podržati iznijela je prijedlog od 70 eura kojima bi se pomoglo roditeljima prilikom kupnje dodatne opreme za osnovnoškolce.
“Ako bi za našu djecu, nas kojih imamo, to bilo besplatno, ja sam protiv toga. Meni je bilo neugodno kad bih išla pokupiti knjige za moje dijete koje su bile besplatne”, kazala je Knežević, na što joj je Bonačić Obradović kazala da se slaže, no da je amandmanu teško navesti kriterije.
“Školstvo mora biti besplatno za sve, ali ako govorimo o cenzusima moramo ih uvesti za sve”, kazala je.
I vijećnik Deraković se osvrnuo na pitanje cenzusa, za koji također smatra da se treba uvesti.
“Dobro je da u kopirate Srđ je Grad i da stvari koje Srđ je Grad navodi godina sadrži proračun, ali mnoge stvari nedostaju. Nema fonda za otkup stanova, nema druge faze pretovarne zone, nema nikakvog novog stadiona, a što sigurno uzrokuje dio zahtjeva da se sjednice odvijaju putem Interneta. Dok o potrebnim projektima za sve stanovnika grada Dubrovnika odlučujte samo vi, proračun je samo vaš, a nije i naš”, kazao je Krstulović.
Vijećnica Crnčević kazala je da će proračun podržati te navela da se za parking mjesta u Mokošici namjerava uložiti 600 tisuća eura, a da parking u Ulici između Dolaca odaje dojam da nije završen.
Slijedi glasanje o amandmanima SDP-a.
Slijedi glasanje o Proračunu.
Prijedlog godišnjeg plana upravljanja imovinom Grada Dubrovnika za 2026. godinu
“Drago mi je da smo u zadnjih 8 godina stekli brojnu imovinu. Stekli smo dionice UTD Raguse i Luke Dubrovnik, iako nisu svi u ovoj vijećnici smatrali da je to potrebno. Stekli smo i TUP. Proces privatizacije nije nešto na što smo ponosni. Linić je prodao obnovljeni hotel Excelsior Štroku za milijun maraka. Prodaja Atlantske plovidbe je primjer recentne izdaje Grada. Žao mi je što nismo bili u prilici kupiti dionice Atlantske plovidbe, putem nekog od naših društava. Atlantska plovidba je bila uključena u svaki segment Grada. Pokojni Ante Jerković je stvorio snažnu firmu koja je kupovala hotele i pomagala Grad. Trajno smo izgubili jednu tvrtku jer je par pojedinaca odlučilo uzeti stvar u svoje ruke. Atlantska plovidba je prije 10 godina htjela kupiti Tankersku plovidbu, a deset godina kasnije situacija je obrnuta. Pitanje je poslovne godine kad će Atlantska plovidba prestati postojati. Prodavali su imovinu i prikazivali dobit na kraju godinu i isplaćivali sebi bonuse kroz dionice, a prodajom Atlantske plovidbe zaradili su enormni novac. TUP je mogao danas biti u vlasništvu češkog konzorcija. Duboko sam žalostan da pokojni Ante Jerković nije uspio u nakani da kupi Tankersku. U godinama koje dolaze vidjet ćete koliko će u društvenom životu nedostajati Atlantska plovidba koja je bila dio svakog segmenta života grada. Željelo je se uništiti 90-ih stvaranjem Dubrovačke plovidbe, to je spriječeno, a danas je nema više. Nećemo i ne smijemo zaboraviti one koje su je odveli u propast, njima je dobro, a naš grad je zauvijek izgubio taj brend”, kazao je Franković.
“U mišljenu ministarstva zatraženo je da registar nekretnina bude javan, a kad na stranicama Grada Dubrovnika kliknete na registar nekretnina stoji – u izradi. Nitko ne zna kad će biti završena katastarska izmjera Nova Dubrovnik. Trenutačno nam mehanizam upravljanja imovinom radi problem. Imamo stan na Svetoj Mariji čiji je krov izgorio 2019., krov još nije obnovljen. Problem Atlantske plovidbe je nastao onda kad je HDZ bacio šapu na nju, mi ovdje pričamo o dioničkom društvu i privatnoj firmi, do koje je meni stalo jer je moj djed napravio zastavu za nju”, kazao je Krstulović.
“Laž je i neistina da je HDZ bacio šapu na Atlantsku plovidbu jer da je to tako danas bi ovdje prozivali HDZ-ovce. Nikakva SOA i ostalo nema nikakve veze s poslovanje Atlantske plovidbe. Imamo li danas Hilton i hotel Lapad zahvaljujući Atlantskoj plovidbi? Imamo. Nakon što je prestao upravljati Atlantskom plovidbom i preminuo Jerković, oni koji su došli iza njega, sukladno menadžerskim ugovorima, da bi sebi isplatili bonuse, prodavali ono što je on izgradio, da bi stekli dionice. Te dionice su prodali, a ostalim dioničarima prodali priču kao Atlantska tone. Tako je Atlantska propala, a HDZ nema nikakve veze s tim, zna se tko je Atlantsku plovidbu upropastio”, kazao je Franković.
Određena je uobičajena pauza.
Sjednica se nastavlja.
Vijećnik Krstulović podsjetio je ono što je ostalo iz davnih doba misleći na Marinu Frapu koju je trebala izgraditi Atlantska plovidba. Kazao je da u priči bio i hotel Lapad te da je tadašnji župan zabranio radnicima da privatiziraju hotel Lapad.
Prijedlog odluke o raspoređivanju sredstava iz Proračuna Grada Dubrovnika namijenjenih financiranju političkih stranaka i vijećnika s liste grupe birača Gradskog vijeća Grada Dubrovnika u 2026. godini
Za raspravu se javila vijećnica Knežević.
“Osjećam potrebu reći nekoliko riječi. Trebamo financirati političke stranke, a kad toga ne bi bilo politikom bi se bavili samo bogati. Prvu stup financiranje je ono o čemu danas odlučujemo, a to je da se svakoj stranci koja je osvojila po mandat u Gradskom vijeću, na stranački račun isplati oko 5.500 eura. Imamo i pojedinačne naknade koje iznose 133 eura po vijećniku mjesečno, to je u prosjeku Europe. Ta naknada treba biti primjerena. Za razliku od našeg rješenja druge zemlje imaju bolje modele jer se vodi računa o dva dodatna kriterija po kojima više sredstva ide opoziciji i manjim strankama. Treći stup financiranja su donacije – gdje imamo jedan od najrestriktivnijih modela u Europi. Za svaki euro koji se uplati mora se navesti ime donatora. Dok ne reformiramo i taj treći stup neće biti iskoraka koji su nužni”, navela je.
“Pozivam sudržane da vrate pare jer su protiv odluke”, kazao je Potrebica.
Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba u tehničkoj kulturi
Vijećnica Knežević kazala je da program iznosi 141.500 eura, što je 0.08 posto proračuna, a da Grad Zagreba za istu svrhu planira potrošiti 0.04 posto, dok Grada Rijeka izdvaja 0.18 posto proračuna.
“Ovi iznosi bi se mogli povećali tako da Zajednica tehničke kulture bude nositelj EU projekta. Ako to uspijemo možemo idući godine biti grad koji najviše izdvaja za ovu svrhu i tako ulaže u budućnost svojih ljudi”, kazala je.
Tajnik Zajednice tehničke kulture Grad i Županije, Tomo Sjekavica, kazao je da su lani imali više europskih i nacionalnih projekta, da ih redovito prate i prijavljuju se na njih.
Prijedlog programa javnih potreba u kulturi Grada Dubrovnika za 2026. godinu
“Tražila sam od pročelnice da mi dostavi sve materijale i nisam našla nikakve zamjerke, ali imam jednu primjedbu što se tiče Kazališta Marina Držića – izričito se navode izvedbe na hrvatskom jeziku. Možda je to zbog toga što sam pitala planiraju li se izvedbe na stranim jezicima? Tada nisam imala na umu da naši glumci igraju predstave na stranim jezicima, već da se koristi aplikacija na kojoj se odabere jezik, mobitel se stavi na držač i u realnom se vremenu vrte titlovi. Bazični model bi koštao oko 8 tisuće eura, a onda se za svaku predstavu plaća oko 5 tisuće eura. Tako se omogućuje i stranim posjetiteljima da gledaju predstave naših pisaca, a mogli bi se dodatno plaćati i naši glumci, samo je potrebno napraviti Pravilnik o nagrađivanja. Mislim da bi ovim iskorakom prema stranoj publici teatar mogao biti svjetski, a naš”, istaknula je Knežević.
Pročelnica Antić Brautović kazala je da je prijedlog itekako zanimljiv, no da je kazališna sezona osmišljenja tako da ne bude konkurencija Ljetnim igrama, a da je Midsummer Festival pokrenut kako bi se stranim posjetiteljima omogućile predstave na stranom jeziku.
“Možda možemo pokušati s jednom predstavom i tako vidjeti gdje smo”, kazala je.
Doršner je kazala kako ne bi voljela da se ukinu stavka o izvedbama na hrvatskom jeziku.
Pročelnica je kazala kako će se financirati 131 program u ukupnom iznosu od 450 tisuća eura. Programe pojasnila je ocjenjuje kulturno vijeće i oni predlažu postotak sufinanciranja.
Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na prijedlog teksta Ugovora o kapitalnoj pomoći za nastavak izgradnje komunalne infrastrukture – unutar 2. Etape, 1. i 2. faza, 1. i 2. dio, te izgradnju komunalne infrastrukture – unutar 2. Etape, 4. faze Groblja Dubac
Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika
Stranka Srđ je Grad uputila je amandman na ovu točku, a obrazložio ga je vijećnik Krstulović.
“Naše izmjene i odluke su načelno dobre, ali se zaboravlja specifičan problem Ulice od Polača, njih je zaboravila odluka o reklamiranju. Ti poslovni objekti su udaljeni od Straduna 10 metara. Imamo više poslovnih subjekata, ali trgovina Galeb i pozamanterija Sv. Vlaho, ovaj amandman im omogućuje da koriste reklamiranje na štafelajima. Ako se ovaj amandman ne podrži omogućit ćemo nekom čiji je objekt udaljen od Straduna da stavi stolice na Stradun, a ovim poslovnim subjektima nije reklamiranje dopušteno”.
Pročelnica je kazala da se amandman ne prihvaća jer ulice koje su paralelne s Placom ne mogu na Placi postaviti štafelaj, a pojasnila je da strate nisu isto kao i štafelaji.
“Potreban je bio samo jedan razgovor s gradonačelnikom da se nekom omogući da postavi 30 kvadrata na Stradunu, a ovdje potrebno samo malo volje”, kazao je Krstulović.
Knežević je kazala da je ovo nomotehnički najgora odluka koju je vidjela u proteklih pet sjednica Gradskog vijeća.
“Ova je odluka nezakonita, reklamiranje je povjereno Sanitat bez roka. Sanitat kad mu se netko obrati za reklamu mora kontaktirati dva pročelnika, mislim da to ne treba biti posao pročelnik. Rijeka, Pula i Split imaju određena mjesta za oglašavanje, a mi nemamo. Imate raskrižje i pravilo ovih 5 metara, ali je li to od ruba kolnika, od pješačkog. Žao mi što se vi sramotite, draže bi mi bilo da ste doveli kolegu koji je ovo pisao. Ja ovo ne mogu podržati i bilo bi mi najdraže kad bi odluku povukli s dnevnog reda”, kazala je Knežević.
Raguž je pitao zašto na zgradama nisu dopušteni digitalni oglasni panoi i zašto nisu ostakljeni svi publiciteti na području grada.
“Na Gradskom vijeću smo već tražili da kad radimo izmjene i dopune da dobivamo pročišćeni tekst”, kazao je Potrebica.
Prijedlog odluke o privremenoj zabrani izvođenja građevinskih radova na području Grada Dubrovnika
“Ovo je odluka koju donosimo iz godine u godinu, a nezadovoljni su svi i građani i investitori. Ograničeno smo zakonima. Ovaj model od datuma do datuma je zastario, a danas imamo adekvatnu tehnologiju. Kontrola buke i prašine je toliko napredovala da mnoge zemlje nemaju datumska ograničenja, a u nekima oni investitori koji ulože u taj nadstandard mogu dobiti izuzeće od zabrane. Trebalo bi izmijeniti Zakon o građenju, nama bi bilo potrebno dobiti samo jedan stavak. Ono što možemo je urediti dodatne odredbe u komunalom redu, smatram da bi trebali imati cijelo poglavlje koje se tiču buke i prašine. Bilo bi dobro da im možemo ukinuti korištenje javne površine, jer svako gradilište koristi e javne površine. Najviše problema građanima se uzrokuje javnim radovima”, kazala je Knežević.
“Da imamo ispravnu odluku o komunalom redu koja je životna nikakve zabrane nam ne bi trebale. Gore je kad susjed u 7 ujutro tuče pločice, nego kad se pojavi bager”, kazao je Krstulović.
Pročelnica Krile Prkoča je kazala da komunalno redarstvo redovito izlazi na teren i izriče kazne.
“Mi trenutno nemamo alata, da imamo alata ne bi bilo skoro 20 tisuća eura na Argentini i pobuna stanovnika na Pločama”, odgovorio je Krstulović.
Knežević je pak navela da je odredba u komunalnom redu općenita i da se na sudu u dvojbi treba suditi u korist okrivljenika i ponovno istaknula da je potrebno detaljno razraditi komunalni red.
Krstulović je istaknuo da je dojučerašnji glavni državni inspektor trenutačno i zatvoru.
“Istina je da je Mikulić koji je član HDZ-a u pritvoru, ali to je dokaz da sustav funkcionira. Kada je pokradena zračna luka, nikome ništa. Zaboravili ste podsjetiti koliko je članova Možemo u upravljačkim strukturama ili u pritvoru ili pod ozbiljnim optužbama”, kazao je Franković.
Zakon o zaštiti od buke je mrtvo slovo na papiru, kazala je Knežević na izjavu Doršner.
“Trebaju se postaviti privremeni mjerači buke na gradilišta”, kazala je Knežević.
“Komunalni redari nisu ovlašteni mjeriti buku, to mogu samo ovlašteni mjeritelji”, kazala je pročelnica.
“Zalažem se da se našom odlukom o komunalnom redu predvide kriteriji za mjesta na kojim će se privremeno postavljati mjerači buke. Ovakva situacije je neizdrživa i nije to nešto što ne može bolje. A meni se čini da je to upravo ono što vi želite reći, da bolje ne može”, kazala je Knežević.
” Da su nama zakoni, moral i pravilnici dovoljni naše bi kolegice ostale bez posla. Ograničeni smo lošim zakonom o gradnji, torna je problem, ali ne zemljani radovi i radovi o konstrukciji. Dođe Marko i gradi, i dođe Marin koji me prijavi jer radim nakon 15.6. Dođe komunalni redar i kazni me kaznom od 260 eura. Pa me kazne i idući dan i ferma Marko raditi. Lukšić gradi Argentinu i pitao kolika je kazna – 1500 eura i kaže Lukšić radi dalje. Ovo ne valja ništa, jer ubijemo Marka, malo čovjeka i Joza, malog poduzetnika, ali ne i Lukšića. Možemo li mi odlukom o komunalnom redu nešto napraviti da ga uškopimo? Da mu zabranimo korištenje javne površine, prolazak kroz zonu? Ovo sada nije dobro i vrijeđa zdravu pamet. Kao predsjednik Gradskog vijeća sam poduzeo sve što treba.Ako si radio bez dozvole, ne možeš dobit uporabnu dozvolu. Mora bit red. Doradimo ovu odluku, ako krše odluku oduzmimo im javnu površinu, dodajmo to. Moramo imati i malo strpljenja, jer to je suživot. Podržavamo da na neki način ograničavamo divljake. Da je ova odluka dobra, nas bi se bojali, ali nije dobra, pa nas se ne boje”, kazao je Potrebica.
“Jednom mjesečno dolaze dva inspektora avionom, obave i vraćaju se natrag. To je ekskurzija. Grad bi trebao plaćati dva inspektora, građevinskog i sanitarnog, jer ta stvar u gradu ne funkcionira”, kazao je Krstulović.
Prijedlog odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi u vlasništvu Grada Dubrovnika – javna zelena površina na k.č. 1114/2 i 1114/5 k.o. Gruž
Prijedlog odluke o davanju suglasnosti Libertasu Dubrovnik d.o.o. za sklapanje ugovora o dugoročnom kreditu u svrhu financiranja ugovorenog iznosa troškova sukladno Ugovoru o dodjeli bespovratnih sredstava za projekte koji se financiraju iz „Integriranog teritorijalnog programa“ u financijskom razdoblju 2021. 2027. za projekt Elektrifikacija i digitalizacija javnog autobusnog prijevoza
Prijedlog izmjena i dopuna Plana upravljanja pomorskim dobrom Grada Dubrovnika za razdoblje 2024.-2028
Amandman na odluku dostavio je vijećnik Krstulović, no on nije prihvaćen.
“Ako ste pročitali što piše u ovoj odluci, navode se pojedine mikrolokacije, među kojma se neki redni brojevi preskaču. Na tim mikrolokacijama se uvodi dodatna djelatnost, a vezano uz prigodne i privremene djelatnosti na 20 dana. Ukinuli ste naplatu, koja je navedena u zakonu, neke lokacije su preskočene poput lučice u Pilama, pretpostavljam da neke od tih lokacija imaju već dozvolu da se na tim lokacija može snimati. Da sam tu u krivu, a nisam, gubimo to da ćemo moći naplatiti novac za snimanja na svim lokacijama kojima upravlja grad Dubrovnik”, pojasnio je Krstulović.
“Iz iznosa se ne vidi što će se na kojim mikrolokacijama financirati. Šibenik i Split su to napravili, a kako bi povećali transparentnost, učinkovitost i mogućnost povlačenja sredstava”, kazala je Knežević.
Potrebica je kazao da bi odluku podijelio na tri djela te ponovio svoju inicijativu za postavljanje vaterpolo terena i bara na kupalište. Zamolio je pročelnicu da se odluka izmjeni tako da se u odluku unesu bare i da su sredstva osigurana.
“Druga stvar je da su na određenim površinama napravljene neke korekcije, pogotovo jer se radi o otocima, slušali ste ljude. Htio bih poslati poruku svim koncesionarima koji su dobili lani koncesiju. Prenerazio sam se kad sam vidio kako koncesionari na Šunju drže ležaljke. Na Lopudu ležaljke stoje na kupu. Pozivan koncesionare na Šunju da poštuju odluku. Spreman sam ustupiti barku da njome pođemo na Šunj jer oni jako dobro znaju da su se komunalni redari ukrcali na brod”, kazao je Potrebica.
Pročelnica je kazala da se ono što je Potrebica tražio može uvrstiti u odluku.
Bonačić Obradović pitala je što je s koncesionarom na Mandraču i ponovno zatražila da se na plaže postave ploče na kojim će se navesti tko je koncesionar i koja su njegova prava na plaži kako bi se moglo prijaviti one koji pravila o koncesiji krše.
“Odjel ima dovoljno para da se aktivno plaže obnavljaju. U ovim zimski mjesecima je bitno da na plažama na kojim se ljudi kupaju cijele godine postave pojasevi za spašavanje, na primjer na Buži i na Porporeli”, zatražio je Krstulović.
“Sve mikrolokacije su nabrojene, nisu nabrojene one koje su u prethodnim koncesijskim odobrenjima imali odobrenja za prigodnu djelatnosti”, odgovorila je pročelnica Krstuloviću.
Prijedlog zaključka kojim se utvrđuje prihvatljivost predloženog financiranja troškova izgradnje komunalne infrastrukture – građevine infrastrukturne namjene prometnog sustava (cestovni promet) na dijelovima kat. čest. zem. 10/2, 1057/1, 1059/2 i 1059/5 sve k.o. Prijevor i kat. čest. zem. 108, 112, 103/1, 103/2, 103/3,103/5, 103/6, 508/1 i 519/2 sve k.o. Rožat
Krstulović naveo da je su dvije čestice potoci u vlasništvu Hrvatski voda.
Pročelnica Pikunić Vugdelija kazala je da tu već postoji prometnica preko potoka za koju su Hrvatske vode dale svoje dopuštenje.
“U nastavku procesa Hrvatske vode će dati svoje posebne uvjete”.
Prijedlog zaključka kojim se utvrđuje prihvatljivost predloženog financiranja troškova izgradnje komunalne infrastrukture – građevine infrastrukturne namjene prometnog sustava (cestovni promet) na dijelovima k.č. 757/8 k.o. Gruž i k.č. 759/1. k.o. Gruž
“Ovdje se radi o više investitora, njih sedam, koji su iskazali namjenu izgradnje lokalne ceste. Jedan od investitora je brat pročelnice, mislim da to morate znati. Investiciju daljnjih građevina nije moguće realizirati prije pokretanja UPU-a, a to nije moguće dok se ne napravi novi GUP”, pojasnio je gradonačelnik.
“Drago mi je da te iznijeli ove informacije. Ova se čestica nalazi u šumi iza objekta Hitne pomoći, na rubu Petke. Ministarstvo zaštite okoliša je dalo svoju suglasnost. Postojeću put ima i ime svoje ulice, da mi radimo svoj posao ta bi ulica odavno bila uknjižena kao nerazvrstana cesta. Investitori imaju pravo radit i gradit”, kazao je Krstulović.
“Gradonačelnik je kazao da je netko nekad iza objekta Hitne pomoći na divlje probio put, a da se automobilom iza objekta Hitne pomoći ne smije proći. Ljudi do svojih kuća sad dolaze ulicom Filipa Grabovca, a oni će u budućnosti dobiti dvosmjernu cestu. Na tim česticama se mora napraviti UPU, a tko zna što će UPU odrediti. OB Dubrovnik je tu planirala graditi stanove za liječnike, i UPU ih je tu blokirao”, dodatno je pojasnio Franković.
“Dobra je stvar da donosimo UPU-u, a cesta koju će financirati investitor će biti po GUP-u. Ulaz u hitnu je s prednje strane. Ovo je bila dobronamjerna kritika. Mislim da bi ovakve putove grad trebao žurnije upisivati kao nerazvrstane ceste”, kazao je Krstulović te dodao da se u zelenoj zoni po GUP-u treba raditi kružni tok.
“Ovo je genijalno mi ovdje pričamo o kobasicama i GUP-u. Imate krakove ceste, a da je nije ucrtan spoj”, kazao je Krstulović.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o ustupanju javnih parkirališnih površina za pružanje usluga parkiranja u 2026. godini društvu Sanitat Dubrovnik d.o.o.
Potrebica je pojasnio kako je 19. točka dnevnog reda povučena na prijedlog predlagatelja.
Knežević je kazala da će biti protiv ove točke.
“Sanitat se naravno ne bavi samo parkingom, ali su ostale djelatnosti u poslovanju minorne. Postoje stručne studije koliko bi trebalo biti zaposlenih na 2 tisuće parkirnih mjesta. Po jednoj studiji racionalno bi bilo da Sanitat ima 8 zaposlenih, a za tri place bilo bila bi dovoljna tri zaposlena, za deratizaciju pak ovisno o gustoći stanovnika, u našem slučaju 5. Ukupan prihod Sanitat je 3.5 milijuna eura, a rashodi 3.8 milijuna eura, u gubitku su. Troškovi neopravdanog zapošljavanja su 2.8 milijuna eura” iznijela je Knežević, a Potrebica joj je rekao da je pretjerala jer se na bespućima Interneta mogu pronaći studije koje će sve potvrditi.
“Kad bi ja sad htio biti zločest rekao bi zaposlenicima Sanitat da ih želite otpustit 80 posto”, kazao je Potrebica Knežević.
Maslać je kazao da pretpostavlja da se radi o studijama koje su rađene na području Amerike gdje se većina ovakvih poslova povjerava vanjskim firmama odnosno suradnicima.
“Ova studije govore o radnim satima koji su potrebni da se neki posao obavi, a ne oslanja se na to radi li se o zaposlenicima tvrtke ili o vanjskim suradnicima”, kazala je Knežević te nastavila s prezentacijom.
Kazala je da bi se za novce koji su potrošeni na plaće zaposlenika moglo izgraditi 2 576 garažnih mjesta.
“Da Sanitat nije 2003. dan na upravljanje Peru Vićanu mi bismo se svoje probleme riješili garažama”, kazala je Knežević.
” Vi ste ovim poslali političku poruku, a ja sam se ubio od računanja jeste li dobro preračunali radne sate. Vjerojatno ćete zbog ovoga što ste danas izgovorili i vi sutra dobiti pismeno”,rekao je Potrebica Knežević.
Deraković je kazao Knežević da mu je pretraga na Googleu pokazala da na 3 tisuće stanovnika je potrebno 15 do 16 odvjetnika.
“Sanitatu nije dovoljna samo smjena direktora već i temeljita rekonstrukcija. S ovom spalionicom novca ne može se nastaviti dalje. Radi se o ogromnim novcima. U posao s parkiralištima danas se ulažu veliki novci, u njih ulažu u mirovinski fondovi”, kazala je Knežević.
“Mislim da funkcija Sanitat nije da bude profitabilna tvrtka, nego da zajedno s Libertasom upravlja prometom, to je moja duboko uvjerenje. Da treba biti u plusu i ne raditi neopravdane troškove, apsolutno”, izjavio je Maslać.
“Profit ne, gradnja garaža da”, poručio je Potrebica.
Gradonačelnik Franković podsjetio da je u vrijeme kolacije HDZ-a i Srđ je Grad donesena odluka o povlaštenoj parkirališnoj karti. Naveo je i koja su parkirališnih mjesta rezervirana samo za građane.
“Sanitat obavlja različite dužnosti. Sanitat ima deratizacijsku službu koja je iznimno važna. Tu su place u Gružu, Grad i u Lapadu. Sanitat je preuzeo i opskrbu povijesne jezgre kao i pauk službu. U budućnosti će doći do smanjena broja djelatnika koji naplaćuju i kontroliraju parking s obzirom na to da ćemo uvesti nadzor s pomoću automobila s kamerama. Veći će broj izvršitelja biti potreba u pretovarnoj zoni jer su zahtjevi sve veći i veći. Veliki dobavljači žele da ta posao za njih obavlja Sanitat i zato se ide u nabavu vozila za dostavu smrznute hrane. Nigdje u Hrvatskoj nema ovakve cijene za povlaštenu parking kartu za područje cijelog grada”, kazao je Franković.
“Očekujem ovih dana bijeli dim i da Viktorija Knežević bude nova direktorica Sanitata”, kazao je Raguž.
“Izgradnje place u Gružu nije se mogla financirati EU sredstvima jer nije bilo sredstava kojima se njena izgradnja mogla financirati”, pojasnio je Franković.
” U papirima stoji jasno da se parking mjesta u Mokošici daju u naplatu Sanitat. Ako ste to komunicirali sa stanovnicima Mokošice, ja nemam ništa protiv. Na zadnjem gradskom vijeću najavili ste smjenu gospođe Barčot, stoga ju je bespredmetno nastaviti cipelariti. Iz mojih susreta s njom uvidio sam da odlično barata financijama i da mi nije htjela otvoriti peskariju u Gradu”, kazao je Krstulović.
“Stanovnici Mokošice jedva čekaju naplatu parkiranje jer će onemogućiti svima onima koji su sa strane dolaziti parkirati u Mokošicu da to i dalje čine besplatno. Grad Dubrovnik je dobio obvezu da uvedu djelatnika koji je glavni rizničar grada jer su svi proračunski korisnici postali obveznici riznice. Proveden je postupak javnog natječaja i gospođa Barčot se javila na natječaj i dobila visoke ocjene, specijalizirana je za ta pitanja. Ona gleda stvari kroz mikroskop. Radi se o iznimno časnoj i odgovornoj osobi, koja će se pridružiti timu u gradskoj upravi”, obznanio je Franković.
Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom na određeno vrijeme s Perom Stjepovićem
Gradonačelnik je pojasnio da se radi o dubrovačkom branitelju koji je 6. 12. branio Grada na Srđu te da iz tog razloga smatra da je uredu da se njemu i njegovoj obitelji na određeno vrijeme dodijeli stan.
“Pero je zaslužio da mu Grad u trenutku kad mu to treba, u trenutku kad sa ženom i dvoje djece mora izaći iz podstanarskog stana, da mu Grad stane iza leđa, kao i što je on stajao Gradu iza leđa kad je to trebalo”, kazao je Potrebica.
Vijećnik Krstulović pitao je zašto je s dnevnog reda uklonjena 19. točka dnevnog reda.
Određena je pauza od 5 minuta.
Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za međunarodnu suradnju Gradskog vijeća Grada Dubrovnika
Predsjednica Odbora za izbor i imenovanja Katarina Drošner kazao je da je odbor jednoglasno predložio imenovanja.
Kao članovi odbora imenovani su: Katarina Dornšer, Ivan Maslać, Petra Marčinko, Anita Bonačić Obradović, Mato Butijerić.
Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za predstavke, pritužbe i prigovore Gradskog vijeća Grada Dubrovnika
Predsjednica Odbora za izbor i imenovanja Katarina Drošner kazao je da je odbor jednoglasno predložio imenovanja.
Kao članovi odbora imenovani su: Đani Banovac, Ilija Lučić, Marin Krstulović, Ana Hrnić, Saša Škrabić.
Prijedlog odluke o osnivanju Odbora za javna priznanja Gradskog vijeća Grada Dubrovnika
Predsjednica Odbora za izbor i imenovanja Katarina Drošner kazao je da je odbor jednoglasno predložio imenovanja.
Kao članovi odbora imenovani su: Željko Raguž, Olga Muratti, Marko Potrebica, Pero Vićan, Nataša Đurović Đanović.
Dnevni red je iscrpljen i završena današnja sjednica Gradskog vijeća.
