Gradska vijećnica iz redova SDP-a, Anita Bonačić Obradović, osvrnuo se putem priopćenja za medije na socijalni program Grada Dubrovnika zbog kojeg je na prošlotjednoj sjednici Gradskog vijeća prozvala Grad Dubrovnik. Predložila je i socijalni program mora iznositi 3.5 posto proračuna, uz zaštitni minimum u iznosu od 5 milijuna eura.
“Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća prozvala sam Mata Frankovića i koaliciju jer godinama “prepisuju” isti nominalni iznos za socijalne programe. To je loš način jer ne prati rast proračuna niti rast troškova života i zato govorim kako se socijalna osjetljivost Dubrovnika pod vodstvom Mata Frankovića svodi na pusti PR.
Godinama se socijalni program u proračunu ‘prepisuje’ u gotovo istom iznosu, dok proračun raste. To znači da socijalna izdvajanja padaju u udjelu, a uz inflaciju padaju dodatno i u realnoj vrijednosti.
Zato predlažem jednostavno pravilo: socijalni program mora imati određeni postotak proračuna od 3.5 % (trenutni iznos je 1.75 %, 3.5 milijuna eura), uz zaštitni minimum u iznosu od 5 milijuna eura.
To znači da kada je proračun veći veća su i ulaganja u umirovljenike, djecu i najugroženije, a kad je proračun slabiji minimum ostaje.
Socijalni program:
-2023: 3.303 milijuna eura
-2024: 3.488 milijuna eura
-2025: 3.218 milijuna eura
-2026: 3.583 milijuna eura
Proračun grada Dubrovnika 2023. bio je 87.2 milijuna eura, a 2026. je 204.75 milijuna eura. Dok je proračun narastao 2.35 puta, izdvajanja za socijalne programe su narasli samo 280 tisuća eura, odnosno samo 8.5 %.
Gradonačelnik se već osam godina hvali rekordnim proračunima, a građani se s pravom pitaju kada će milijardu eura proračunskih sredstava (koje je on potrošio) utjecati na podizanje kvalitete života u Dubrovniku?
Kako je moguće da gradovi poput Zadra ili Osijeka svojim građanima osiguravaju vidljivo bolju kvalitetu života. Više sportske infrastrukture, jaču socijalnu politiku i dostupnije javne sadržaje dok istovremeno raspolažu s upola manjim proračunom po glavi stanovnika od Dubrovnika?
Dubrovnik: 4.925 eura po glavi stanovnika
Zadar: 2.747 eura po glavi stanovnika
Osijek: 2.350 eura po glavi stanovnika
Dubrovnik ima dvostruko veći proračun po stanovniku, a rezultati na terenu to ne prate. Ako novac postoji, a kvaliteta života ne raste proporcionalno gradonačelnik mora objasniti gdje ta razlika završava.
– Tko u Dubrovniku profitira od tog nerazmjera?
– Zašto gradonačelnik uporno ignorira ove brojke?
Ove brojke jasno pokazuju da problem Dubrovnika nije nedostatak novca, nego nedostatak političke volje da se taj novac troši u javnom interesu. A ako se ne troši u javnom interesu, u čijem interesu se onda troši?”, stoji u priopćenju koje potpisuje Anita Bonačić Obradović.
FOTO: arhiva
