Vijećnici pitali, župan Blaž Pezo odgovorio: moj udio u Vrtovima Pila je u vrijednosti 100 tisuća eura

Županijski vijećnik Ivica Dajak (MOST) je na sjednici Županijske skupštine župana Blaža Peza pitao je li upravljačka prava u Vrtovima Pila d.o.o prenio na nekoga drugoga, koja je vrijednost njegova udjela i otkud mu novac za to. Također je pitao, obzirom na cijelu lavinu koja se pokrenula u javnosti, bi li ponovio ovakav svoj poslovni potez i odluku?

Pezo se vijećniku prvo zahvalio što je dobio priliku da o tome kaže svoju stranu priče, ali zapravo konkretne odgovore tada nije dao.

Ponovio je kako je, da je želio, mogao sakriti svoje suvlasništvo u tvrtki Vrtovi Pila, ali da nije, čime je pokazao kako je sve u skladu sa zakonom.

“Dužnosnik sam cijeli niz godina i kao ravnatelj Lučke uprave bio sam dužan voditi svoju imovinsku karticu, iz koje se mogu vidjeti sve moje obaveze, imovina. Svima je jasno što imam i što nemam. Upravo zbog posla kojim se sada bavim htio sam se riješiti imovine koju sam prodao i te novce sam uložio, što dobro znam da nije protuzakonito i to je valjda svima jasno, pa i ovima koji to cijelo vrijeme karikiraju i rade konstrukcije. Ova farsa im je u interesu kako bi se sa mnom politički obračunali.

Što se tiče mojih udjela, javno su dostupni. Neću govoriti o toj firmi jer sam istog trenutka kad sam u nju ušao prepustio upravljačka prava drugome. Uredno sam o tome obavijestio Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa. I u tom smislu sam čist. Moja namjera je da budem čist. To je tako bilo i prije, bit će i ubuduće, a mojim političkim protivnicima bilo je u interesu da me izvaljaju u blatu.

Nadam se da ćete iz idućih par činjenica vidjeti zašto sam bio meta ove priče. Vrtić – firma u kojoj sam naknadno postao suvlasnik je i prije bila u tim prostorima i preuzeli su ugovor koji je Grad imao s časnama, a vezano uz vrtić. Taj se ugovor niti u jednom trenutku nije mijenjao, cijena se nije mijenjala. To nije bilo moguće jer je jednim člankom ugovora to tako bilo definirano. Jedino je netko tri mjeseca prije trebao najaviti da izlaze. To se nikada nije dogodilo i u tom smislu vrtić nitko nije istjerao. A to je očito bio lajtmotiv mojim političkim protivnicima da pokušaju ispolitizirati ovu priču.

Evo par činjenica pa ćete možda shvatiti zašto sam bio cilj cijele njihove kampanje, konstrukcija, licemjerja i laži koje pristupuje stranci Srđ je Grad. Zašto njima? Pa evo, njihov bivši vijećnik, Ljubo Nikolić, njegova žena i sestra od žene godinama se spore s časnama. S druge strane, dvorište koje pripada časnama je uzurpirano od strane jednog vlasnika apartmana koji je u tom dijelu dvorišta napravio sebi teracu. To je kum našeg županijskog vijećnika i mog protukandidata, gospodina Giljače. U tom objektu je nekakvu akviziciju imala i jedna bivša gradska vijećnica koja je došla u sukob sa sustanarima, a kojoj je odvjetnica vijećnica Knežević. Pa vam je sad jasno tko je s kakvim motivima ušao u cijelu priču i tko je što i kako htio prikazati javnosti. Možda bi gosparu Ljubu bilo draže da je netko iz Ljubinja to kupio, a ne neki Ante?

Jedna zanimljiva informacija vezana je uz vrtiće. Upravo su ti isti ljudi godinama opstruirali rad tog privremenog odjela vrtića. A kako bi to postalo trajno rješenje, potrebni su neki preduvjeti. Zanimljivo je da su upravo oni zvali konzervatore i opstruirali da vrtić tamo trajno ostane. I sad ti ljudi s te pozicije kroz medije provlače, svjesni činjenice da je sve 1/1, ali percepcijski su mi napravili veliku štetu i sigurno ću u tom smislu poduzeti neke korake.“

Županijski vijećnik MOST-a se ponovno javio na kraju županovog izlaganja, kako bi iznio svoje mišljenje:

-Moja je intencija zaštititi povjerenje i dostojanstvo građana prema instituciji. Stoga smatram da u ovakvim slučajevima sve treba biti 120 posto transparentno. Osobno ne mislim da se ovdje dogodilo išta protuzakonito, ali smatram da se trebaju dati konkretni podaci i da ste možda mogli uložiti u nešto što nije vezano za djelokrug djelovaja Županije. Smatram da nije napravljen najmudriji potez i da se trebao povući neki drugi poslovni potez – komentirao je Dajak.

Pezo: opet bih napravio isto

Priliku da bude detaljniji, dobio je Pezo nakon što je vijećnica Korda (HDZ) u nastavku aktualnog sata ponovno postavila pitanje vezano uz njegov poslovni udio u tvrtki Vrtovi Pila d.o.o.

„S obzirom na to da vam je prethodno bilo isteklo vrijeme za odgovor, molim vas da nam dodatno pojasnite cijelu situaciju kako vijećnici i javnost ne bi bili zakinuti za informacije.“

„Gospodinu Dajaku sam ostao dužan, ali neću vama. Dio pitanja koji je ostao visjeti u zraku, a što ljudi žele čuti, jest teza koja je isprovocirana u javnosti – da je netko mogao kalkulirati ili napraviti nekakve svoje manevre vezano uz priču oko prvokupa.

Činjenica je da Županija u proteklih deset godina nije imala niti jedan prvokup, a bilo ih je više od tisuću. Županija u svojih više od dvadeset godina postojanja nije imala niti jedan prvokup. To dodatno govori o manipulaciji koju su moji politički suparnici htjeli pustiti u javni prostor. To dovoljno govori koliko je cijela njihova priča bila politička i da im nikada nije bilo u interesu javno dobro.

Prema informacijama koje sam ranije iznio vidi se da je njima diskutabilan sam njihov privatni interes, a lijepo su se pokušali sakriti i oko ove priče o djeci, koju sam, nadam se, uspio objasniti.

Ono što ste me pitali, a što mi je posebno zanimljivo – bih li ponovio isto? Na kraju je ispalo da sam ja zadnja… da ne kažem što. Ne znam kakva je poruka. Valjda je poruka da radimo nezainteresirane radnje, da ne prijavljujemo ono što imamo i da nismo u tom smislu transparentni.

Vjerujte mi, isto bih ponovio. A ove konstrukcije idu njima na čast. Moje ponašanje i moje funkcioniranje u politici prije i nakon ovoga ostat će isto, a vrijeme će pokazati koliko sam u tome dosljedan, a koliko možda neki drugi nisu dosljedni.

Netko će se vjerojatno zapitati o njihovim prijavama i imovini, koju očito imaju, a nisu je spremni podijeliti s javnošću, a znaju druge uvaljati u blato.

Očito se i kolegica, gradska vijećnica Knežević, a i gospođa Bonačić Obradović, koja me šokirala time da se uopće usudila komentirati ovu temu, očito se i same koprcaju u blatu nezakonja i siguran sam da u to blato pokušavaju uvući i mene. Ali očito je to samo njihov teren, ali ne i moj.

Nezakonitosti u mom slučaju nema, a one neka se koprcaju u svom neredu.

Udjeli, čak su i oni izašli javno. Radi se o otprilike 100 tisuća eura koje sam uložio i koje ću vratiti ili neću vratiti – i to je rizik. Rekao sam prvi put kada mi se taj povrat vrati da ću vas sve počastiti pićem.

Činjenica je da su se vrtjele velike brojke, da se to prikazivalo kao čudo od čudesa, s milijunima i milijardama i malverzacijama. Nije bilo ugodno ovo vrijeme i nije ugodno biti sada u ovoj koži kada vas na ovaj način etiketiraju.

Sve ono što radi HDZ nije u redu, ali kada na isti način rade njihovi vijećnici, onda je to što?

I usput rečeno, gospodine Dajak, a kako ste već pitali, i vi ste glasali za taj prvokup, a to govori samo o vama kao jednom odgovornom vijećniku.

Rekao sam da niti jedan vijećnik ne sjedi do kraja u ovoj skupštini i to je njihova briga za javno dobro. Nikad nisu dali niti jedan amandman ili prijedlog da bi ijedan od tih prvokupa trebalo kupiti za javnu namjenu. Nikad se nisu javili i nikad nisu ostali do kraja rada Skupštine kako bi dočekali točke o prvokupima.

U tom smislu, čestitam vam.

A oni ni danas nisu došli, vjerojatno od srama zbog svega onoga što su bili spremni spetljati, a sada nisu ni došli na Skupštinu da me pitaju u oči“, odgovorio je Pezo.