Petka secret

www.svišutimo.du

Jeste učinili prvu banju? Kakvo je more? ( ove godine ne mislim je li hladno …;-) Ove godine kupanje ne diktira lijepo vrijeme, temperatura mora, već kurenat. Nadajmo se da će bit dovoljno jak. Kad zaključite koji je, kupajte se na suprotnu stranu od one na koju nosi. Ove nas je godine grubo vrijeme ustvari zaštitilo od kupanja.
Nismo ni svjesni da bismo tom grubom vremenu trebali bit zahvalni. Da je bilo lijepo djeca bi nam se već infetala, kupovali bismo kreme za nekakav osip…
Teško ćemo spriječit dolazak lijepog vremena i kad tad uplivat ćemo u mutne vode koje već duže vrijeme sukljaju u more.

2

Osim izravnim letom do Istanbula Dubrovnik se može pohvaliti izravnim letom  fekalija u more. Ali nemojte poć o tome kome govorit. To je tajna. Neki dan sam zvala 112 i upitala imaju li neki naputak od Zavoda za javno zdravstvo o onečišćenjima mora i gdje je preporuka kupati se. Ja ne znam o čemu govorite, rekao je dežurni. Ma znate, o onome ispod Petke…onome o čemu nitko ne govori… Izbjegavajući, ovako skladna,  na prvu izustit: govno… Ja ne znam, gospođa, sto vi mene pitate… Opet će začuđeno dežurni. Pomislila sam da nisam možda dobila 112 Zadar, a ne 112 Dubrovnik. Rekla sam da dobijam upite zabrinutih gostiju koji dolaze, te da me uputi sto ću odgovorit… Ja ne znam sto me vi pitate, gospođa, zašto me to pitate…rekao je promijenjenim tonom, uporan u svom neznanju, dežurni, vidno iznerviran mojoj upornošću da nešto doznam …i pitanjem živimo li u istom gradu?!
Itanto, tokalo bi da netko aviza centar 112. Jer oni nemaju pojma o ničemu ili su tako instruirani. Nije njihov poso. Nije ničiji?
Pohvale dežurnom, nije posustao i cijelo se vrijeme držao priče da ne zna o čemu govorim.

1

Taj glupi konsenzus o šutnji. Sezona je zlato. Ali preveliko je s.anje  da bi o njemu šutali.
Sagledajmo i neke dobre strane. Uštedit ćemo silne depilacije. Ovo će nam ljeto celulit bit najmanji problem u životu . A bijeli će bikini s kupanjem u moru malo požutit pa cemo imat ispriku za kupit novi. Kolekcija ljeto 2016. s flekama. Ma kakva Victoria, autohtona ” Petka secret ” kolekcija.
Powered by Vodovod. I prigodan slogan kao dobra vijest za pripadnice ljepšeg spola : ovo ljeto celulit će bit vas najmanji problem .
Profitirat ce i Vodovod s bazenima i računima za vodu.

Houston, we have a problem

Znate kako znamo da stanje nije dobro i da nisu sanirali problem. Tako što je izostao naslov : Pobijedili  smo (govna) ! Na svim portalima .
Jer da jesu, odavno bi hvalospjeva sljedbenika i poslušnika bio prepun Facebook.
Ako netko dozna neka javno objavi na koju gradsku plažu g.Dujmović pušta na kupanje svoju djecu? Da i mi svoju pošaljemo.
Dotični mi je vrlo upitan i mrzak jer je igrom političke sudbine u uhljebničkom preslagivanju bio u jednom trenutku direktor Sanitata, zatim Vodovoda. To su inače moje najbolnije točke : parking, voda i more. Inače, mogao se nekim drugim imenom zvati, svatko bi mi jednako mrzak bio kao odgovorna osoba i na jednom i na drugom radnom mjestu. Nije on kriv što su ga postavili na mjesta kojima nije dorastao, zasigurno je poslušao savjet Odbora za uhljebimenovanja. Možda ni on ne bi znao o čemu govorim, da ga se pita.

Odgovornost

Ovo ljeto pazite što jedete i jedite puno vlakana da ne biste susreli vaše vlastito. Jer nitko nije odgovoran od odgovornih. Stoga je odgovornost na onima čija su govna. A to smo svi mi.
Silnim prepumpavanjem izlaze u obliku koji strancima možemo prodat kao planktončiće. Jedino ih vonj odaje.
I dok svi šute i peru ruke pitam se samo je li ih peru više u vodi ili u moru? 

Što sve u Hrvatskoj možeš ( i ne možeš ) s 10.000 glasova?

Moj glas u Hrvatskoj nije uvijek jednako važan makar je u svakom slučaju, na lokalnim izborima ili na izborima u obliku referenduma, jednostavno isti- jedan. On ipak nema istu težinu. Nema istu posljedicu. Nema istu budućnost.

Moj glas u Hrvastkoj uvijek je samo moj i samo jedan. Međutim, uvijek je i gubitnik. Moj glas u Hrvatskoj nikad nije pobijedio.

Scenarij A

Ako iza sebe imam 10.000 glasova mogu pobijediti na lokalnim izborima i biti gradonačelnik grada koji mi onda sve više služi kao poligon otplate dugova i vraćanja usluga što državi, što političarima, a ne kao grad kojim upravljam i za čije se građane borim.

1

Naravno, da bi netko postao gradonačelnik sa cca 10.000 glasova, otprilike četvrtinom biračkog tijela, treba imati pokriće u zakonskoj regulativi koja odgovorno tvrdi da je on postao gradonačelnikom običnom biračkom većinom koja se, gle čuda, primjenjuje na lokalnim izborima, ali ne i u drugim izbornim situacijama. To znači da se na dan lokalnih izbora ne morate nužno maknuti s kauča da bi vaš kandidat pobijedio jer nije važna, kako prigodno, izlaznost.

Dok se u situacijama kad se odlučuje na referendumu, uz dužno poštovanje prilagođenim zakonskim iznimkama kao što je bila ona za ulazak Hrvatske u EU, zainteresirane strane trebaju polomiti da bi većinu od “50% plus jedan birač” pokrenuli i maknuli s kauča te sunčane nedjelje. Čak bez obzira na stav o pitanju. Jer je izlaznost ovaj put-presudna.

To se, uz svesrdnu pomoć medija i odgovorne osobe koji su zagovarali neizlazak na referendum, dogodilo našem referendumu. Cca 10.000 glasova izabralo je gradonačelnika, cca 10.000 glasova izabralo je PROTIV projekta na Srđu ali u kontroliranim i nadasve prilagođenim zakonskim uvjetima ishod je bio jednako prilagođen.

Kako onda zaključiti? Da glas na lokalnim izborima vrijedi više?

Scenarij B

Kao i uvijek, osobnog i građanskog angažmana radi, dižem se s kauča i nakon prve kafe nedjeljom glasam. Užasnuta opstrukcijom i komuniciranjem da je neizlazak na referendum stav i glas protiv projekta. Tko vam daje za pravo svojatati moj glas? Ako nisam izašla na referendum, zašto sam automatizmom protiv? Jer to tako komunicira medijska bojna, plaćenićka postrojba iz redova neistomišljenika? O, kako demokratsko sportski.

2

Na lokalnim izborima nisam bila među pobjedničkih cca 10.000 glasova i bez obzira na preostalu veliku većinu od cca 30.000 glasova kojoj sam pripadala, moj glas bio je gubitnik.

Na referendumu sam bila među pobjedničkih 10.000 ljudi koji su glasali PROTIV projekta. Ali moj glas je opet bio gubitnik. Mediji, investitor, gradonačelnik i hrvatski zakoni komunicirali su da sam gubitnik objašnjavajući istovremeno i prisvajajući onih 30.000 koji na isti nisu izašli kao podršku i glasove ZA projekt. Dakle bilo je to 30.000 pobjedničkih glasova.

Na izborima iz prethodne statistike, pripadajući većini od cca 30.000, bila sam gubitnik.

Ovo je zemlja dvostrukih kriterija i licemjernih piskarala, poltičarima prilagođenih zakona i nekolicine neprilagođenih građana.

3

Obavezno moramo podržati izmjene zakona o referendumu jer teško će se dogoditi da političke elite same sebi izglasaju promjene i ukinuće privilegija. Ne postoji saziv Sabora koji će sam sebi i ostalim parazitskim državnim službama otkinut prst i ukinut beneficije. Za to će nam zaista trebati referendum, jedini građanski način koji može dirnuti u osinjak. Za to će nam trebati izmjene izbornih zakona i zakona o referendumu koji neće selektivno podržavati, a kamoli selektivno komunicirati većinom i pobjedom ishod iza kojeg stoji jednak broj glasova. Poglavito onaj ishod iza kojeg stoji 10.000 glasova plus jedan, a to je pravomoćna presuda. To što je ovaj parametar “plus jedan” zadovoljen pravomoćnom presudom trebalo bi nekako ozakoniti da dobije na težini, zar ne? Na način da bude teško ponavljati nedjela, a nemoguće ista kapitalizirati na izborima.

Za to će nam trebati, jednak za sve:

Scenarij C.

U kojem će, jednog lijepog nedjeljnog jutra, i moj glas napokon bit pobjednik:-)